eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ENION i nielegalny
    Date: Thu, 22 Dec 2005 10:16:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <dodqvi$eio$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <do1sn9$19e$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do8mqt$6s0$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do8qrb$8r2$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do9br8$2n$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do9mt9$gr2$1@inews.gazeta.pl> <43a87909$1@news.vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <dobeog$3oh$1@inews.gazeta.pl> <43a99bdb$1@news.vogel.pl>
    <docrlh$2td$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxc153.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135243058 14936 83.29.252.153 (22 Dec 2005 09:17:38
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 09:17:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351555
    [ ukryj nagłówki ]

    Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
    napisał:

    > Tak gdzie jest niedopuszczalna nie stosuje się. Pism tego typu nie
    > podpisuję portierzy (przy całym szacunku dla też potrzebnej pracy
    > portiera).

    A to do naszego kolegi, które zostało napisane do naszego kolegi
    inicjującego tę dyskusję, to kto podpisał?

    >> A czy ja napisałem, że nie muszą? Tyle, że często gęsto należności

    >> mocno sporne, a w zasadzie wyssane z palca i oparte na widzimisie
    >> kogoś tam.
    > Należność jednoznaczna jest nie do ustalenia, dlatego są obliczane w
    > oparciu o Taryfę Spółki Dystrybucyjnej. Taryfy SD są dokumentami
    > zatwierdzonymi przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i są
    > dokumentami ogólnie dostępnymi.

    I z tym się zgadzam. Wiadomo, że jak nie zmierzyliśmy prądu, to
    ustalenie dokładnie tego jest niemożliwe i mam tego pełną świadomość.
    No ale teraz przykładowo naszego kolegę chcą obciążyć kosztem zegara,
    co jest mocno dyskusyjne.

    > Tak pomyślał o tym Organ Władzy Państwowej. Organ, który Ty też
    wybrałeś.


    Co wcale nie oznacza, że muszę się z jego opinią zgadzać i nie mogę
    uważać, że akurat niezbyt szczęśliwie to rozwiązał. Ustawy tworzą
    ludzie, a ci są z natury omylni.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1