wombi pisze:
> Johnson pisze:
>> wombi pisze:
>>
>>>
>>>> Zapis zmarłego w ogóle został pominięty (nie ma o nim żadnej wzmianki).
>>>
>>> Spadkodawca nie może w testamencie skutecznie rozrządzić konkretnymi
>>> składnikami swojego majątku tzn. nieruchomość dla syna B a samochód
>>> dla syna A.
>>
>> Pewnie że może (doprowadzić to takiego skutku). To nazywa się zapis.
>>
>
> Tyle, że własność danej rzeczy nie przechodzi automatycznie na
> zapisobiorcę. W chwili śmierci spadkodawcy po stronie zapisobiorcy
> powstaje "tylko" roszczenie o wykonanie zapisu.


I dlatego od zawsze twierdzę, że w Polsce nie ma czego takiego jak
powszechnie rozumiany "testament". Jak widać z przytoczonego przykładu
zapis taki nie ma żadnego znaczenia prawnego.
Co jest z gruntu niesprawiedliwe, gdyż za życia można dokonać dowolnego
podziału (choćby jak w rzeczonej sprawie), a po śmierci już nie.

Bogdan