-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@u...to.onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwne orzeczenie spadkowe
Date: Fri, 17 Jul 2009 10:00:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <h3pb36$qpe$1@news.onet.pl>
References: <h3n232$bug$1@newsread.aster.pl> <h3n706$u60$1@news.onet.pl>
<h3nhpg$nfa$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247817638 27438 82.146.248.232 (17 Jul 2009 08:00:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 08:00:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h3nhpg$nfa$3@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599485
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> wombi pisze:
>
>>
>>> Zapis zmarłego w ogóle został pominięty (nie ma o nim żadnej wzmianki).
>>
>> Spadkodawca nie może w testamencie skutecznie rozrządzić konkretnymi
>> składnikami swojego majątku tzn. nieruchomość dla syna B a samochód
>> dla syna A.
>
> Pewnie że może (doprowadzić to takiego skutku). To nazywa się zapis.
>
Tyle, że własność danej rzeczy nie przechodzi automatycznie na
zapisobiorcę. W chwili śmierci spadkodawcy po stronie zapisobiorcy
powstaje "tylko" roszczenie o wykonanie zapisu.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.09 06:51 Bogdan Kwietniak
- 18.07.09 17:43 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]