-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "::: Solana :::" <s...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziecko, alimenty, dom, rozwiedzeni rodzice
Date: Sun, 29 Aug 2004 21:36:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: s...@p...onet.pl@h205n3c1o885.bredband.skanova.com
Message-ID: <cgtbee$me3$1@news.onet.pl>
References: <cgt2es$7g3$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: h205n3c1o885.bredband.skanova.com
X-Trace: news.onet.pl 1093808398 22979 81.227.10.205 (29 Aug 2004 19:39:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Aug 2004 19:39:58 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237033
[ ukryj nagłówki ]
"Big Jack" <A...@q...hfhagb.cy> skrev i meddelandet
news:cgt2es$7g3$1@news.dialog.net.pl...
> chciałbym pozbyć się tej części. Chciałbym to
> odsprzedać matce córki, ale ponieważ przekroczyłoby to jej możliwości
> finansowe, to wymyśliłem, że spisalibyśmy notarialną umowę, w której
> matka zrzekłaby się odbierania alimentów przez czas i do wysokości
> ustalonej kwoty odsprzedaży części domu.
Bardzo nieladnie to sobie wymysliles.
Sprzedajcie dom, zaloz sprawe o podzial majatku i bedzie sytuacja jasna.
Bo chyba nie chcesz, zeby Twoje dziecko zamiast obiadku, poszlo sobie
popatrzec na domek, w stanie surowym? (Pomyslales, ze takiego domu nawet
nie mozna wynajac i w rzeczywistosci jest tylko skarbonka bez dna???)
> Czy taki manewr byłby zgodny z prawem i
> chroniłby mnie przed równoczesnym darmowym pozbyciem się części domu i
> płaceniem alimentów?
Jest jeszcze inne wyjscie: przepisz dom na dziecko, wykoncz go i plac
alimenty jak sie nalezy. I nie kombinuj, bo to wstyd.
magda
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.04 20:09 Big Jack
- 29.08.04 20:21 ::: Solana :::
- 30.08.04 00:41 Marcin Debowski
- 30.08.04 05:14 Big Jack
- 30.08.04 05:16 Big Jack
- 30.08.04 10:04 a...@v...pl
- 30.08.04 17:06 ::: Solana :::
- 30.08.04 17:49 Big Jack
- 30.08.04 17:55 ::: Solana :::
- 30.08.04 18:36 Big Jack
- 30.08.04 19:57 ::: Solana :::
- 30.08.04 16:09 krys
- 31.08.04 14:39 Big Jack
- 01.09.04 16:00 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3