(28.06.2010 21:33), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-06-28 14:12, mvoicem pisze:
>>> Uczył się na samochodzie OSK, który w dodatku nie jest wyposażony w
>>> kamery,
>> OSK może mieć zamontowaną kamerę.
>
>
> Może. Ale to drogie, przy 10 np. autach daje kwotę równą kolejnemu
> samochodowi.

Wiesz, jak instytucja państwowa zamawia to i jest drogie. Jakoś mi się
nie chce wierzyć w to że kamerka kosztuje 1/10 ceny samochodu.

Poza tym, kamerka mogłaby być opcjonalna (ktoś nie chce - jedzie
samochodem bez kamerki).


>
>> Można zamontować kamerę przenośną.
>
> Nie można. Zbyt skomplikowana instalacja, żeby to tak PLUM założyć.

Hmm, może się nie znam. Ale co jest tak skomplikowanego w instalacji że
nie można tego plum - założyć?

> Poza
> tym uważasz, że taniej będzie jak wszystkie OSK w kraju zakupią auta i
> sprzęt i będą obsługiwały (w tym dowóz) ich na egzamin?

Co ty z tym dowozem. W znanych mi przypadkach (łącznie z moim) kursant
był dowożony na egzamin tak czy inaczej (zazwyczaj to byłą ostatnia
lekcja kursu).

> Nie wiem ile aut
> ma WORD ale to i tak jest kropelka w liczbie OSKów. A do tego praca
> dowiziciela auta na egzamin i kursant znów beknie koszmarną kasę. W imię
> czego? Zdecydowanie taniej jest kupić i utrzymywać pojazdy w WORDzie.

Dla WORDu - owszem. Niekoniecznie dla OSKów.

>
>>> i o którego stanie egzaminator nie może nic powiedzieć
>> A po co egzaminator ma coś mówić o jego stanie?
>
> Może się bać jechać złomem.
>
No nie wyobrażam sobie tak zdezelowanego pojazdu żeby przy prędkościach
egzaminacyjnych mógł stworzyć zagrożenie dla egzaminatora.

p. m.