On 2024-03-04, PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 04.03.2024 o 00:43, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-03-03, PD <p...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 03.03.2024 o 14:06, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2024-03-03, PD <p...@g...pl> wrote:
>>>>> W dniu 03.03.2024 o 09:00, Shrek pisze:
>>>>>> W dniu 03.03.2024 o 08:57, PD pisze:
>>>>>>
>>>>>>>> Ty to chyba jesteś nieźle oderwany od rzeczywistości. Chłopak kopie
>>>>>>>> gdzie popadnie, również w głowę innych łącznie z nauczycielkami. I
>>>>>>>> oczywiście rozwala wszelkie zajęcia, niszczy innym ich zabawki albo
>>>>>>>> rozwala ich jedzenie. Albo ucieka z klasy.
>>>>>>>
>>>>>>> I serio to ja jestem oderwany od rzeczywistości, mówiąc: jest was 30
>>>>>>> razy więcej od niego, powinniście sobie z nim poradzić?
>>>>>>
>>>>>> Jakich nas? I co sugerujesz - że któryś rodzic powinien tam wejść i mu
>>>>>> wpierdol spuścić? Czy że dzieciaki powinny się skrzyknąć i kolesia
>>>>>> wyłomotać? Sądzisz że to go wyleczy z ADHD?
>>>>>
>>>>> Was - miałem na myśli resztę dzieciaków. Tak, w przypadku agresji
>>>>> powinien dostać gonga, 2-3 razy załatwiło by sprawę, bo ADHD to nie jest
>>>>> choroba powodująca zapominanie wydarzeń z przed godziny. ADHD to nie
>>>>> jest choroba pozbawiająca instynktu samozachowawczego.
>>>>>
>>>>>> wyłomotać? Sądzisz że to go wyleczy z ADHD?
>>>>>
>>>>> To się zdecyduj, czy rozmawiamy o bezpieczeństwie Twojego dziecka i
>>>>> sposobach jego zapewnienia, czy o leczeniu typka.
>>>>
>>>> I tyle się z tego dzieci nauczą, że problemy rozwiązuje się przez
>>>> spuszczenie wpierdolu. Może łebka coś nauczy a może nie nauczy. Może
>>>> dostanie wpierdol tak, że głowni wykonawcy wpierdolu skończą przed sądem
>>>> rodzinnym. A jeszcze smaczek taki, że tu rodzice tego dzieciaka wcale
>>>> nie uważają, że się dobrze dzieje. To najlepiej spuścić od razu i im
>>>> wpierdol, to się będą go bali do szkoły posyłać. Już pominę ten
>>>> drobiazg, że to dzieciak pewnie z faktycznymi problemami i trzeba mu
>>>> jakoś pomóc a nie katować. Potem się będziesz dziwił jak za n-lat
>>>> przyjdzie do szkoły z nożem co by się za ten wpierdol zemścić.
>>>>
>>>>> Słusznie. Dyskutuj z tymi którzy mają zdanie na temat takie jak Ty :P
>>>>
>>>> Mam wrażenie, że umknęło Ci jakoś jak bardzo czasy się zmieniły od
>>>> takich lat 70 czy wcześniej.
>>>>
>>>> Ten dzieciak powinien mieć stałą opiekę psychologa/psychiatry. Pewnie i
>>>> popartą jakąś farmą. Nie wiem co robią w szkołach specjalnych, ale tam
>>>> też przeciez nie może nikomu spuszczać łomotu. Jeśli jest bardzo
>>>> agresywny to niestety chyba powinno być coś w trybie zamkniętym, aż go
>>>> ustabilizują.
>>>
>>> OK, ale wróćmy z obłoków do realiów. Jakie widzisz na dzień dzisiejszy
>>> skuteczne rozwiązanie problemu. Tylko takie realne, podpowiesz coś
>>> Shrekowi? Bo gadać, jak jest źle a jak powinno być dobrze, to ja
>>> potrafię na dowolny temat. Co powinno się zrobić tu i teraz, w obecnych
>>> warunkach, by otoczenie nie było terroryzowane przez tego gówniarza?
>>> Gdyby tu dziś stanęła przed tobą cała klasa na odprawie przed
>>> poniedziałkowym pójściem do szkoły, co byś im doradził? Pozwólcie mu się
>>> napierdalać, bo to chore dziecko z problemami i chodzi o to żeby on tu
>>> za 20 lat z nożem nie wrócił?
>>
>> Doraźnie? Przy współpracujących rodzicach każdorazowo bym ich wzywał.
>> Przy niewspółpracujących, w przypadku gdy dzieciak szaleje i bije
>> innych, nauczyciele nie są w stanie nad nim zapanować, wzywałbym
>> policję. Nauczyciele powinni być przeszkoleni, jak dotrzeć do takiego
>> dzieciaka. To są zwykle proste podejścia uwzględniające specyfikę
>> problemu. Nie wystarczy mu powiedziec uspokój się, nie rób tego, czy
>> spuścić wpierdol. Może wystarczyć, usiądź, spójrz na mnie, choć mi
>> pomóż, pójdźmy do klasy... (zgaduję, nie znam się na ADHD ale to deficyt
>> uwagi, krótkie zdania nieoceniające i nie zakazujące).
>
> To jest oczywiste, tylko to jest reakcja po fakcie, czyli jakiś bogu
> ducha winny dzieciak chodzi już z limem. I co ważniejsze to jest Twoja
> reakcja. Kwestia jest, jak ma zareagować dzieciak który tu i teraz jest
> fizycznie atakowany. Nie ma Ciebie, nie ma policji, nie ma nauczycieli.

Jesli powyzsze jest dla Ciebie oczywiste, to chyba tez powinno być
oczywiste ostatnie zagandnienie? Przecież może zaatakować i dużo
młodszego dzieciaka. I co, będziesz temu młodszemu doradzał aby
zakrzyknął kupą waszmości, kupą (w sensie nie dosłownym rzecz jasna),
pobijmy *piiip* czy tez może powinien pójść/krzyknąć po pomoc do
nauczyciela? Równie oczywiste jest, że może oberwać niewinny, bo jakby
nie oberwał to o czym my tu właściwie rozmawiamy? Sugerujesz ponizej
kolegę. Po co, skoro są od tego nauczyciele. Żeby się na nim wyżyć?
Zemścić? Do tego się to sprowadzi.

> To wszystko będzie, ale po zdarzeniu. Po mojemu ma prawo w takiej
> sytuacji się bronić, czyli w praktyce wpierdolić agresorowi. Samemu lub
> z pomocą silniejszego kolegi. Jak już wcześniej pisałem do io nie mam tu
> na myśli "12 wybiła czas wpierdolić psycholowi". Po prostu, jeśli kogoś
> się fizycznie atakuje trzeba się liczyć z tym, że się przegra. Po

Wydajesz się nie rozumiec, że taki dzieciak to nie jest agresor bo chce
komuś dla własnej frajdy wpierdolić, a nie panuje nad tym zachowaniem.
"Liczyć się"? On niczego nie kalkuluje. To pewnie jak nietrzymanie
moczu. Pobij go jak się zsika, na pewno następnym razem sie już nie
zsika.

> dziesiąte primo, 100 razy bardziej wolę, żeby to agresor chodził z limem
> niż jego ofiara - i tu przyznaję jeśli nastąpiły jakieś zmiany od lat
> 70-tych to mi umknęły :P

Najpierw proponuję przyjmij do wiadomości, że takie dzieci nie robią
tego co robią z jakiejś chorej kalkulacji, czy przyjemności spuszczenia
komuś łomotu. Możesz się oczywiście bronic, ale obrona to nie atak,
który de facto proponujesz, a wydawałoby sie, że chcesz rozwiązać pewien
problem. Tak go tu nie rozwiążesz.

--
Marcin