Czy uważasz, że okno jest częścią wspólną budynku?
Przykładowo remont, malowanie, wymiana okien odbywa się wg Ciebie na koszt
wszystkich właścicieli stosownie do ich udziałów w nieruchomości wspólnej?
Czy może na koszt konkretnej właścicielki konkretnych okien?
Czy nie uważasz, że prawo powinno być spójne?
To niech "wspólnota" wiesza sobie reklamy na ścianach zewnętrznych, które
niewątpliwie są częścią wspólną nieruchomości, a nie na oknach.

I czy nie uważasz, że najniższy sąd nie powinien ograniczać się do bełkotu
pełnomocnika pokrzywdzonych (tych czy innych) i czychać na ich najmniejszy
błąd?
"Gdyby powódka dochodziła roszczenia nie z Art. X tylko z Art. X+1, to sąd by
zasądził 20 mln zł odszkodowania"??


-----

> ale dlaczego durnej?
> wyrok jak najbardziej logiczny i sensowny - i osobiste doswiadczenia
sedziego nie maja tu nic do rzeczy
> sad nie decydowal przeciez, ze te reklamy sa ladne, mile i przyjemne
> powodka pozwala wspolnote, ktorej jest czlonkiem o zadoscuczynienie za
powieszenie reklamy - sad uznal, ze decyzja wspolnoty nie byla bezprawna,
wiec nie nalezy sie zadoscuczynienie
> wspolnota ma prawo podejmowac pewne decyzje i zyjac we wspolnocie trzeba
sie z tym liczyc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/