On 12 Lip, 11:45, " 666" <j...@g...pl> wrote:
> http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/435318,za_re
klame_na_oknie_wi...
> nego_budynku_nie_nalezy_sie_zadoscuczynienie.html
>
> Proponuję zasłonić reklamą okno wysokiego_sadu (skoro wysoki, to pewnie na
> kilka pięter), to nastąpi nagła zmiana w linii orzecznictwa, osobiste
> doświadczenie to taki punkt G wysokiego sądownictwa, jak po sędzinach i
> asesorkach widać najczęściej jeszcze nie odkryty...
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

ale dlaczego durnej?

wyrok jak najbardziej logiczny i sensowny - i osobiste doswiadczenia
sedziego nie maja tu nic do rzeczy

sad nie decydowal przeciez, ze te reklamy sa ladne, mile i przyjemne

powodka pozwala wspolnote, ktorej jest czlonkiem o zadoscuczynienie za
powieszenie reklamy - sad uznal, ze decyzja wspolnoty nie byla
bezprawna, wiec nie nalezy sie zadoscuczynienie

wspolnota ma prawo podejmowac pewne decyzje i zyjac we wspolnocie
trzeba sie z tym liczyc