On Wed, 08 Nov 2023 23:58:13 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Jak archiwizujesz do filmu to system po prostu wyświetla tę jedną klatkę
>> przez godzinę. Przy czym rozdzielczość takiej klatki jest większa, niż
>> protokół filmu avi, czy mp4 przewiduje. Jak zgrasz filmik, to z tego
>> filmiku możesz odzyskać po prostu rozdzielczość filmiku. Ale jak masz
>> zapisane te "ramki", to one mają większą rozdzielczość. Czasem może to
>> mieć krytyczne znaczenie, bo pozwala na odczytanie numeru rejestracyjnego.
>
> Przyznam, że również pierwsze słyszę. Jak by się to miało odbywać?
> Cudów nie ma, ze przy określonej kompresji nagle ma się więcej danych.

Kamery maja teraz dosc duze rozdzielczosci, a przy filmach chce się
mniejsze, bo za duzo danych ..

> No chyba, że masz na myśli składanie z grubsza statycznego obrazu z
> n-klatek. A to tak, da się wycisnąć lepszą (formalnie) rozdzielczość,
> ale to nie będzie rozdzielczość jak to zwykle rozumiemy (że nagle z D1
> zrobi się UHD), tylko po lini stosunek sygnału do szumu. Nb. tak
> standardowo działają kamery co lepsiejszych smartfonów.

No ale chyba własnie o to Robertowi chodzi, ze jak jest ciąg zdjęc,
to mozna tego i poglądowy film zrobic, i dokładną klatke.

Z filmu i sredniej rozdzielczosci nie zrobisz wysokiej.

>> Jak rejestrator zapisuje do filmiku (są oczywiście takie), to zapisuje
>> powiedzmy 3 minuty i to zapisuje. Jak będziesz mieć pecha i rozwali się
>> rejestrator w ostatniej sekundzie, to Ci brakuje 3 minut - tych w sumie
>> najważniejszych. Ale to są tańsze rozwiązania. I możesz z tego wyciągać
>> nawet klatki - są programy zamieniające filmik w klatki.
>
> O ile są na dysku to nie powinno z tym być problemu.

dane gdzies są na dysku, ale jak system niepoprawnie zamknięty, to nie
wiadomo gdzie ...

J.