-
Data: 2023-11-09 06:02:09
Temat: Re: Dura lex, sed lex
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-11-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 08 Nov 2023 23:58:13 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-11-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> Jak archiwizujesz do filmu to system po prostu wyświetla tę jedną klatkę
>>> przez godzinę. Przy czym rozdzielczość takiej klatki jest większa, niż
>>> protokół filmu avi, czy mp4 przewiduje. Jak zgrasz filmik, to z tego
>>> filmiku możesz odzyskać po prostu rozdzielczość filmiku. Ale jak masz
>>> zapisane te "ramki", to one mają większą rozdzielczość. Czasem może to
>>> mieć krytyczne znaczenie, bo pozwala na odczytanie numeru rejestracyjnego.
>>
>> Przyznam, że również pierwsze słyszę. Jak by się to miało odbywać?
>> Cudów nie ma, ze przy określonej kompresji nagle ma się więcej danych.
>
> Kamery maja teraz dosc duze rozdzielczosci, a przy filmach chce się
> mniejsze, bo za duzo danych ..
Gdzieś to trzeba składować. Zwykle chce się mieć mozliwie długi okres
monitoringu. Co z tego, że będzie dużej rozdzielczości i z perfekcyjną
jakością jak się nagra tylko parę dni? Bawiłem sie jakiś czas temu w
forografię poklatkową. Zrobiłem sobie kamery na bazie Raspberry Pi, 5MP.
Od 6 do 20 z częstotliwością 0.1kl/s, jakością na poziomie 80-90%. Z
pojedyńczej kamery dawało to 6-8GB. Ile wyjdzie dla 8-miu kanałów, całą
dobę, 25kl/s? Ca 25TB. Taki monitoring to może dla super newralgicznych
zastosowań. Nikt przy typowym czegoś takiego nie zaakceptuje. U mnie, w
2ch instalacjach jest FHD, 15kl/s, 5 kamer, 3TB dysk starcza na 2-3
miesiące zanim zacznie nadpisywać. Mozna zjechac z jakościa do 50-75%,
wtedy będzie tak z 5-10TB na dobę.
>> No chyba, że masz na myśli składanie z grubsza statycznego obrazu z
>> n-klatek. A to tak, da się wycisnąć lepszą (formalnie) rozdzielczość,
>> ale to nie będzie rozdzielczość jak to zwykle rozumiemy (że nagle z D1
>> zrobi się UHD), tylko po lini stosunek sygnału do szumu. Nb. tak
>> standardowo działają kamery co lepsiejszych smartfonów.
>
> No ale chyba własnie o to Robertowi chodzi, ze jak jest ciąg zdjęc,
> to mozna tego i poglądowy film zrobic, i dokładną klatke.
>
> Z filmu i sredniej rozdzielczosci nie zrobisz wysokiej.
Powiedzmy optymistycznie, że komuś starcza na tydzień. Mam wrażenie, że
przy tak krótkim czasie to rzadko kiedy da się nagranie zabezpieczyć.
>>> Jak rejestrator zapisuje do filmiku (są oczywiście takie), to zapisuje
>>> powiedzmy 3 minuty i to zapisuje. Jak będziesz mieć pecha i rozwali się
>>> rejestrator w ostatniej sekundzie, to Ci brakuje 3 minut - tych w sumie
>>> najważniejszych. Ale to są tańsze rozwiązania. I możesz z tego wyciągać
>>> nawet klatki - są programy zamieniające filmik w klatki.
>>
>> O ile są na dysku to nie powinno z tym być problemu.
>
> dane gdzies są na dysku, ale jak system niepoprawnie zamknięty, to nie
> wiadomo gdzie ...
Myślę, że się da, tylko to trochę więcej roboty.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.23 06:06 Marcin Debowski
- 09.11.23 06:21 Shrek
- 09.11.23 06:25 Shrek
- 09.11.23 06:36 Shrek
- 09.11.23 06:39 Marcin Debowski
- 09.11.23 06:41 Shrek
- 09.11.23 06:46 Shrek
- 09.11.23 06:47 Marcin Debowski
- 09.11.23 06:48 Shrek
- 09.11.23 06:54 Shrek
- 09.11.23 10:49 Kviat
- 09.11.23 11:37 Olin
- 09.11.23 12:02 Robert Tomasik
- 09.11.23 12:03 Robert Tomasik
- 09.11.23 12:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki