eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lexRe: Dura lex, sed lex
  • Data: 2023-11-07 01:36:49
    Temat: Re: Dura lex, sed lex
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2023-11-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 03.11.2023 o 00:35, Marcin Debowski pisze:
    >> Powiedzmy, że mamy kamerę, która jest zabezpieczona przed ingerecją
    >> (tamper-proof). Policja nie ma w ogóle w niej prawa grzebać, ma tylko
    >> ładować i uzywać. Obsługą zajmuje się firma/instytucja/agencja
    >> niepodlegająca policji. Kamera zrzuca gdzieś na niepolicyjny serwer
    >> informacje typu, stan aku, lokalizację, parę innych. Kamera jest
    >> niewyłączalna. Oczywiście nadal można ją uszkodzić albo uczynić
    >> nieprzydatną np. poprzez ubabranie obiektywu błotem, ale tu jest też
    >> czynnik czysto ludzki - te wszystkie przypadki gdy takie kamery mogły
    >> coś zarejestrować istotnego, ale sie automagicznie popsuły, wyłączyły,
    >> rozładowały... to raczej nie będą przypadki uczciwych funkcjonariuszy.
    >> Jesli ktoś tak postępuje, to raczej nie jest to incydent a pewna rutyna.
    >> Incydentem jest to, że doszło do czegoś grubego, ale "problemy" z kamerą
    >> będą i wczesniej. Chce kulson komuś wpierdolić, to ją gdzieś zostawi,
    >> ubrudzi, zamknie w klatce faradaja. Jeśli ww rzeczy będą rejestrowalne
    >> to wtedy będzie przypadek uprawdopodobniający winę w tym grubym
    >> incydencie, ewentualnie, już wczesniej powód do jakiegos postępowania
    >> dyscyplinarnego.
    >
    > Powodów, dla których kamera może przestać nagrywać jest masa. Może
    > przykładowo spaść. Jest też masa przyczyn, z których nie może ona

    To nie powinny być kamery, których prosty upadek powoduje uszkodzenie.

    > pracować cały czas. Przykładowo zwianych z Ustawą o ochronie informacji.
    > Po za tym była "drama" z rejestrowaniem czynności fizjologicznych, czy
    > przerwy śniadaniowej. Gdyby nie to, to najprościej byłoby nie wyposażyć
    > jej w wyłącznik. Kamera włącza się z chwilą wyjęcia z ładowarki i
    > wyłącza, jak ją wkładasz do ładowarki.

    To się da zrobić z sensem, włączając w to odwiedziny w kiblu. Jasne, że
    w 100% nie da się wszystkiego ogarnąć, ale wtedy powtarzające się
    incydenty będą znakiem, że ktoś coś kombinuje.

    > Dziwi mnie że urządzeń nike wyposażono w zabezpieczenia elektroniczne.
    > Bo przecież taki monitoring profesjonalny w ogóle nie zapisuje filmiku,
    > tylko obrazki macierz tych obrazków. Jak czegoś brakuje, to widać. Jeśli
    > chcesz filmik, to programowo robisz to z klatek. Mało kto wie, że z
    > rejestratora można wyciągnąć obraz z o wiele większą rozdzielczością,
    > niż się zabezpiecza filmiki. Czasem ma to krytyczne znaczenie.

    Powyżej masz na myśli ramki typu I- P- i podobne, czy coś innego, bo nie
    łapię?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1