Re: Dura lex, sed lex - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dura lex, sed lex › Re: Dura lex, sed lex

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Fri, 3 Nov 2023 15:35:29 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ui304l$gcm$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <uhqss2$2ui$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhr49q$13462$1@dont-email.me> <uhr5a5$2ui$16$RTomasik@news.chmurka.net>
<169f1046x4auc$.1eu3jezw5tr3c$.dlg@40tude.net>
<uhrlqi$2ui$25$RTomasik@news.chmurka.net> <uhrpav$174ru$1@dont-email.me>
<uhsmp1$2uh$14$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsno7$g08$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhspnh$2uh$21$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhsstv$qf4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhthca$2ui$38$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhti8g$rkl$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhttag$2uh$27$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu1v0$m05$9$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu5uc$2uh$52$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhu6n0$m05$18$Shrek@news.chmurka.net>
<uhu7md$2ui$44$RTomasik@news.chmurka.net> <ui04hf$26b8u$2@dont-email.me>
<ui0f88$2uh$67$RTomasik@news.chmurka.net> <ui0gbk$29ad5$1@dont-email.me>
<ui0ukg$2ui$55$RTomasik@news.chmurka.net> <ui2n1g$2p23r$1@dont-email.me>
<ui2pma$fuq$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<ui2t9l$2ui$60$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 Nov 2023 14:29:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16790";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:0Cj+QF88yaapbmRX87EvJul98PM=
sha256:MllKNfEoMAp+xqBSWSjPPz3jvVfW+PQoSaJn73y8/cE=
sha1:Zc1PhfwDb4bVr54Art+MTDlCA8g=
sha256:RT67o5SQRNEPIIB43FArWK9RNLZx5GC95kS1000WjtI=
In-Reply-To: <ui2t9l$2ui$60$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843460
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.11.2023 o 14:46, Robert Tomasik pisze:

> Jak jedziesz wężykiem, to raczej w ogóle nie należy wyprzedzać. A jak
> przy wyprzedzaniu jestem już na lewym pasie, to moje światła po Twoich
> lusterkach nie świecą, za to świecą ku przodowi. Natomiast, jeśli błysnę
> przed zamiarem wyprzedzenia, to oczywiście masz rację, że w lusterka to
> przyświeci, ale to się robi na drodze z daleka, kiedy nie jest uciążliwe.

Naprawdę wierzyć się nie chce. Policjant twierdzi, że błyskanie długimy
przy wyprzedzaniu jest chwalebne. Kolejna głupot roberta do kolekcji.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!