eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDura lex, sed lexRe: Dura lex, sed lex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dura lex, sed lex
    Date: Wed, 1 Nov 2023 06:47:16 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uhsoee$g09$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
    <uhm1lk$ema$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <YQB%M.169001$6sw7.155831@fx15.ams1>
    <uhnsgd$3ds$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <Fe_%M.174359$6sw7.165233@fx15.ams1>
    <uhqt0o$2ui$8$RTomasik@news.chmurka.net>
    <Gqg0N.26804$2Dq2.3391@fx08.ams1>
    <uhsm2a$2uh$13$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 1 Nov 2023 05:41:34 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16393";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:j0fqtqIlqwe7hyHi4Rai1P2Ekl4=
    sha256:0lqqJo5+E3sEfraHGfQe854myI/5TPGCdpZpQSl5tlM=
    sha1:XkZfcbLbuBaPsByS6b40ET0xpu8=
    sha256:ZbpKyTEQCBSc/hhS2OfEClI/Odp60P6FJLtiAIGqBVg=
    In-Reply-To: <uhsm2a$2uh$13$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843265
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01.11.2023 o 06:06, Robert Tomasik pisze:

    > Nie. Ja stawiam tezę, że na podstawie dostępnego tam policjantom na
    > miejscu zdarzenia materiału,

    A dlaczego na miejscu - śledztwa nie prowadzono potem?

    > a w sumie to nadal nawet na podstawie
    > obecnie publicznie dostępnego materiału nie można stwierdzić
    > jednoznacznie, kto ponosi winę za spowodowanie wypadku.

    Spoko...

    > Istnieje cały szereg mniej lub bardziej prawdopodobnych sytuacji,
    > w których BMW ponosi winę za przekroczenie prędkości, zaś KIA za
    > spowodowanie wypadku.

    No właśnie nie bardzo - ty cały czas forsujesz wersję, bez żadnego jej
    uprawdopodobnienia że "kia zajechało" przy czym ślady na miejscu wypadku
    temu przeczą i kia ma pierwszeństwo przy zmianie pasa w każdym możliwym
    przypadku. Po prostu ma pierwszeństwo i koniec - jeśli nie zachodzą
    jakieś dodatkowe okoliczności to wina BMW i koniec. Dodatkowe
    okoliczności były takie że BMW jechało ponad 3 paki, co raczej nie
    obciąża dodakowo kierowcy KII - sprawa wyjaśniona.

    To tak jakbyś wjechał na zielonym, piedolnął cię zapierdalający na
    czerwonym i tłumaczył, że to twoja wina bo przecież masz nie powodować
    zagrożenia wjazdem, a pozatym w zasadzie zielone pozwala ci tylko na
    wjazd i żadnych praw nie daje.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1