-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Tue, 31 Oct 2023 17:35:37 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uhra26$2ui$21$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me> <kut%M.26797$2Dq2.6066@fx08.ams1>
<uhmkeg$3dr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<H5C%M.157245$6j55.108512@fx13.ams1>
<uhnt82$3ds$10$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhomq4$e20$4$Shrek@news.chmurka.net>
<uhp53l$2uh$7$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhp5qg$jea$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uhqtn7$2ui$10$RTomasik@news.chmurka.net> <uhr53b$13a09$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 31 Oct 2023 16:29:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="3026"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:81Pysvr0IlA0VGD1MmcPO8Adoas=
sha256:8UdkCL+QEO9mJ2BtkCyqj1NNwnAGpT7V9L2N2ekIMzY=
sha1:VZEHy0Bkiz/8ZA7nmnVVRIZ8VdI=
sha256:lL7GxGegVcVZMYDuk+xVuyGH5Buzyq5eySfyMmbJOtY=
In-Reply-To: <uhr53b$13a09$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843208
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31.10.2023 o 16:05, Kviat pisze:
>> Skoro KIA była na lewym, a BMW uderzyło w nią na środkowym prawym
>> przodem, to bez wątpienia słuszna jest Twoja koncepcja, że musiała
>> tam przejechać. Problem w tym, że jeśli ów środkowy był zajęty
>> przez BMW, no to nie powinna zjeżdżać.
> Ale nie był zajęty przez bmw.
Skąd to wiadomo?
>
>> Chyba, że próbujesz przekonywać, że BMW chciało bardzo w KIA
>> uderzyć, i jak ta zaczęła uciekać z lewego pasa, to podążało za nią
>> na środkowy. Niby możliwe, ale trochę niedorzeczne.
> Czyli ślady hamowania na lewym pasie zostawiło UFO?
Może rower. Nie wiem. Ty nie wiesz. Dziennikarze nie wiedzą. Nawet nie
wiemy, czy były tam w ogóle.
>
> Niedorzeczne jest to, że twierdzisz, że jedynym powodem podążenia bmw
> za kia na środkowy pas była chęć uderzenia w kia.
Też uważam, że to niedorzeczne. Nie wiem tylko, czemu Ty uważasz że mnie
coś takiego w ogóle przez myśl przeszło.
> Inny powód jest taki, o wiele bardziej dorzeczny, że chciał uderzenia
> uniknąć na pasie lewym. A że zapierdalał ile zapierdalał, to nie był
> w stanie ocenić, czy taki manewr mu się uda. No i się nie udał.
Celne tylko nie wyjaśnia czemu uderzył prawym bokiem skośnie.
> Mało tego, bmw zrobiło to z premedytacją. Nie bez powodu mrugał
> długimi, pewnie już wtedy podejrzewał, że nie da rady wyhamować na
> lewym pasie.
Widać, że nie jeździsz po autostradach. Takich oszołomów, co to jadą
lewym pasem i błyskając światłami spychają wszystkich jest masa. Nawet
nie patrzą, czy poprzedzający je pojazd ma gdzie zjechać.
> Albo nawet nie zamierzał hamować, skoro tymi światłami mrugał, tylko
> zwyczajnie przepędzić z pasa innego kierowcę. Czyli miał świadomość,
> że jedzie za szybko.
To jest bardzo prawdopodobne. Ja uważam, ze to najbardziej
prawdopodobne. Tylko to nie wyjaśnia koncepcji zajechania drogi. To
koncepcja w myśl której nikt nikomu drogi nie zajeżdżał, tylko KIA "zbyt
wolno" opuszczała lewy pas i BMW nie wyhamowało. To byłaby bezsprzeczna
wina BMW tylko to założenie nie wyjaśnia rzekomych śladów hamowania na
środkowym pasie. Kto i po co tam hamował?
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.23 17:37 Robert Tomasik
- 31.10.23 17:46 J.F
- 31.10.23 18:07 J.F
- 31.10.23 18:12 J.F
- 31.10.23 18:20 J.F
- 31.10.23 20:11 Robert Tomasik
- 31.10.23 20:32 Robert Tomasik
- 31.10.23 20:47 Robert Tomasik
- 31.10.23 20:52 Robert Tomasik
- 31.10.23 20:56 Robert Tomasik
- 31.10.23 21:50 Kviat
- 31.10.23 22:02 Kviat
- 31.10.23 22:12 Shrek
- 31.10.23 22:13 Shrek
- 31.10.23 22:16 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu