-
Data: 2024-09-12 20:30:55
Temat: Re: Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.09.2024 o 17:31, Akarm pisze:
> W dniu 12.09.2024 o 16:42, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 12.09.2024 o 10:27, Akarm pisze:
>>> Musisz pogodzić się z tym, że droga dla pieszych (inaczej do niedawna
>>> chodnik) to nie to samo, co droga dla pieszych i rowerów.
>>
>> Droga dla pieszych, a chodnik, to dwa odrębne byty prawne. Chodnik, to
>> część drogi przeznaczona do ruchu pieszych. Droga dla pieszych, to
>> osobna droga - przykładowo alejka w parku.
>>
>
> Teraz w prawie o ruchu drogowym nie istnieje takie pojęcie jak chodnik.
> Po prostu już nie ma chodników. Nie ma żadnych odrębnych bytów prawnych.
>
Rozumiem, ze w Twojej wersji PoRD nie ma art. 2 pkt. 9? Aż sprawdziłem,
bo myślałem, ze coś mi umknęło. Jest jeszcze w kilku innych miejscach
tej ustawy zresztą. Tak więc donoszę, ze jest i ma się dobrze :-)
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.24 20:43 Adam
- 12.09.24 21:14 Robert Tomasik
- 12.09.24 21:34 Akarm
- 12.09.24 21:46 Akarm
- 12.09.24 21:58 Akarm
- 12.09.24 22:04 Shrek
- 12.09.24 22:35 Robert Tomasik
- 12.09.24 23:07 nadir
- 12.09.24 23:25 Akarm
- 11.09.24 11:43 Jacek Maciejewski
- 13.09.24 10:43 Akarm
- 13.09.24 21:29 nadir
- 13.09.24 23:34 nadir
- 14.09.24 00:09 Akarm
- 14.09.24 11:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?