-
Data: 2024-09-13 10:43:30
Temat: Re: Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
Od: Akarm <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.09.2024 o 23:07, nadir pisze:
> W dniu 12.09.2024 o 21:46, Akarm pisze:
>
>> Wskaż jakąkolwiek drogę dla rowerów i pieszych, albo choć drogę tylko
>> dla rowerów, na której obowiązuje ograniczenie do 20 km/h. Bo z całą
>> pewnością nie pierdolisz głupot, tak tylko żeby sobie popierdolić
>> głupoty...
>
> 10 może być?
> https://demotywatory.pl/3900276/Tymczasem-w-Sopocie
Nie. Ten od dawna obśmiewany wygłup nie może być.
Tutaj rozmawiamy o drodze dla rowerów i pieszych, a nie o jakiejś
patologii Karnowskiego, nieistniejącej w przepisach "ścieżce rowerowej
rekreacyjnej". :D
Dla usiłujących znaleźć jakieś ograniczenia na drogach dla rowerów, lub
drogach dla rowerów i pieszych, będzie teraz mała podpowiedź.
Nie szukajcie, bo nie znajdziecie takich miejsc. Dotąd żaden legislator
jeszcze nie wpadł na pomysł, żeby na drogach dla rowerów obowiązywały
inne przepisy, niż na drogach. Bo to byłby absurd, prawda?
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.24 21:29 nadir
- 13.09.24 23:34 nadir
- 14.09.24 00:09 Akarm
- 14.09.24 11:51 Robert Tomasik
- 14.09.24 14:39 nadir
- 14.09.24 15:50 Shrek
- 14.09.24 15:51 Shrek
- 14.09.24 18:08 io
- 14.09.24 18:09 io
- 15.09.24 02:48 Marcin Debowski
- 16.09.24 13:15 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?