eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDostalem pozew rozwodowy :-( › Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
    Date: Mon, 29 Oct 2007 08:06:11 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <fg40pp$3s8$1@news2.task.gda.pl>
    References: <ffqjqf$97s$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
    <ffqsie$hk9$1@inews.gazeta.pl> <ffu0jk$345$1@news.mm.pl>
    <ffunnv$7kj$1@achot.icm.edu.pl> <ffuvmf$e2l$1@news.mm.pl>
    <ffv6o8$12o$1@achot.icm.edu.pl> <ffv9h1$2p6v$1@news.mm.pl>
    <ffvea0$dlb$1@achot.icm.edu.pl> <ffvkd5$2plm$1@news.mm.pl>
    <fg1bbe$55c$1@achot.icm.edu.pl> <fg1hfc$eo9$1@news.mm.pl>
    <fg1vdd$5kl$1@achot.icm.edu.pl> <fg2231$qu7$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.task.gda.pl 1193641593 3976 89.171.110.186 (29 Oct 2007 07:06:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2007 07:06:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fg2231$qu7$1@news.mm.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494568
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
    news:fg2231$qu7$1@news.mm.pl...

    > na to, że jest większym gwarantem na prawidłowa opiekę dla dziecka...

    ale nadal nei rozumiesz ze matka z zalozenia jest lepszym gwarantem dla sadu?
    jesli oboje beda przedsawiali odobne warunki czynawet ojciec lepsze ale matka
    przynajmniej wystarczajace to i tak matka dostanie prawo opieki

    > to zależy od mądrości tych ludzi i mądrego sędziego jesli trafi sie na głupich
    > ludzi, którzy nie potrafią ze sobą rozmawiać w takich kwestiach jak dziecko to
    > roznie to w praktyce wychodzi...

    to od niczego nie zalezy, matka dostanie te prawa i tyle, przypominam o tych 3%
    i o tym ze to przewaznie ojcowie wiecej zarabiaja

    > ma szanse ale nie znamy sytuacji dlaczego ta matka musi do pozna pracować i to
    > uniemożliwia jej bezposrednią opiekę

    akurat nie pisze teraz o tym konkretnym przypadku

    > trzeba brac pod uwagę, że ma na utrzymaniu nie tylko dziecko ale i tatusia ,
    > czegos nie rozumienie albo usilnie nie chcecie tego dopuscic do swoich
    > myslacych główek:)

    a dlaczego tatusia?
    tatus z tego co pisze jest samowystarczalny i nie trzeba go utrzymywac
    chyba ty jednak czegos nei rozumiesz lub nie chcesz dopuscic do swojej myslacej
    glowki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1