eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDostalem pozew rozwodowy :-(Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
  • Date: Sat, 27 Oct 2007 21:41:18 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dostalem pozew rozwodowy :-(
    References: <ffqjqf$97s$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
    <ffqsie$hk9$1@inews.gazeta.pl> <ffr3si$s8m$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <a...@n...lechistan.com>
    <ffsouo$juo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <ffusgk$54e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <ffusgk$54e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
    X-Trace: news.home.net.pl 1193514484 213.169.107.91 (27 Oct 2007 21:48:04 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 48
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494334
    [ ukryj nagłówki ]

    HaNkA ReDhUnTeR wrote:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    > wiadomości news:u3cav4-l5h.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >
    >> Zmieniasz temat, czy imputujesz, że inicjator wątku to jakiś alkoholik?
    >
    > Pewnie mi pokazesz gdzie tak napisalam?

    Z czytaniem też masz jakiś problem...

    Ja się pytam: skoro piszesz nagle o jakichś alkoholikach, to zmieniasz
    temat, czy chcesz coś zasugerować.

    >> A kolejna partnerka ojca musi być gorsza?
    >
    > jak wyzej.

    A po co wyjeżdżasz nagle z teorią, że nowy facet matki może być "równie
    dobry"? Nowa kobieta ojca też może być "równie dobra" - a skoro i tak na
    nim spoczywa większość obowiązków rodzicielskim....

    >> Czyli sugerujesz, że kobieta, która sobie jakiegoś gacha znalazła
    >
    > Tego nie jest pewien nawet sam zainteresowany

    Primo: gdyby nie to to prostszym wyjściem byłaby separacja czy
    utrzymywanie status quo z rozkładem pożycia.

    Secundo: sama pisałaś coś o hipotetycznym "równe dobrym" nowym facecie
    matki.

    >> która w ramach robienia kariery (i może nie
    >> tylko) nie miała czasu zajmować się dzieckiem,
    >
    > To nie tylko moze oznaczac np ze ma chlopa dupe, ktory od 2 lat siedzi na
    > bezrobociu bez prawa do zasilku i ona zapieprza 24/7 zeby utrzymac dom.

    Firma i bezrobocie? Fascynujące...

    >> Zauważ, że w tym przypadku kobieta chce "zabrać" dziecko - to powinno
    >> dać Ci do myślenia.
    >
    > A skad wiesz jakie relacje sa miedzy ojcem a dzieckiem? Ile osob, ktore
    > pisza tu na grupie pisze szczerze "dalem dupy, zdradzilem, pobilem,
    > ukradlem, etc". Wiekszosc zaczyna posty od "pisze w imieniu kolegi,
    > ktory....":-) A ci co juz pisza w swoim imieniu zawsze sa niewinni.

    Przy takim podejściu to żadna dyskusja nie ma sensu...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1