Re: Domniemanie niewinnosci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Domniemanie niewinnosci
Date: Thu, 3 Nov 2005 11:52:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <dkcq51$14o$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkb595$c9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <dkbfld$pr8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dkcmu7$4lh$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-137-228.olsztyn.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131015140 1176 81.190.137.228 (3 Nov 2005 10:52:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 10:52:20 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: nomad33
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339013
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:dkcmu7$4lh$1@news.task.gda.pl...

> Czy jezeli ktos przejedzie kogos na przejsciu dla pieszych, czy
> domniemanie niewinnosci kierujacego kaze zalozyc ze bylo to wtargniecie
> na jezdnie?
> A skazac kierujacego wolno tylko jezeli uda sie udowodnic, ze nie bylo
> to wtargniecie?

To proste. Schemat jest taki:
1. Domniemanie niewinnosci odnosi sie do oskarzonego
2. Zadajesz pytanie: kto jes oskarzonym? kierujacy czy pieszy? (dwoch na raz
oskarzac nikt nie bedzie)

Jezeli kierujacy - to badasz czy on jest winny. Kwesti winy pieszego
tu nie badasz bo przeciez nie mozesz go skazac w postepowaniu
gdzie oskarzonym jest inna osoba. Jesli nie udowodni sie winy kierujacego
sad go uniewinnia. I wtedy dopiero mozna zastanawiac sie nad pociagnieciem
do odpowiedzialnosci kolejna osobe - pieszego. I dopiero w nowym
postepowaniu badasz jego wine. I dopiero tu sluzy jemu domniemanie niewinnosci.