-
Data: 2005-11-03 17:13:54
Temat: Re: Domniemanie niewinnosci
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w
wiadomości
news:dkd36j$89h$1@news.task.gda.pl...
> No ale właśnie jak to jest, bo jak tu domniemywać niewinność
kierowcy,
> skoro ponad wszelka wątpliwość uderzył w pieszego na przejściu dla
> pieszych? A miął obowiązek (nie obwarowany żadnymi warunkami które
go
> mogą z niego zwolnić) przepuścić pieszego na pasach.
To domniemanie jest do obalenia. W tym wypadku z domniemania
niewinności wynika, że trzeba właśnie kierowcy dowieść, że potracił
osobę na pasach. I już nie ma domniemania w tym przypadku.
Gdyby nie ta kardynalna zasada, to postawił bym Ci zarzut zabójstwa i
oczekiwał, że dowiedziesz przed sądem, że nikogo nie zabiłeś.
Gwarantuje Ci, że nie udało by Ci się tego dowieść.
> Wiec może w tym przypadku będzie tak, ze skoro pieszy został
potracony
> na pasach, to kierowca jest winny nieustapienia mu pierwszeństwa i
tym
> samym spowodowania wypadku?
Nie można tego stwierdzić z całą pewnością tylko na tej podstawie,że
do potrącenia doszło w obrębie przejścia dla pieszych. Teoretycznie
można znaleźć kilka okoliczności które spowodują, ze kierujący będzie
mimo wszystko niewinny.
> Natomiast dopiero obrona może po prostu udowodnić (czy po prostu
> przekonać sad) ze np. pieszy wskoczyl pod samochod.
No tak przeważnie jest. Choć gdyby była sytuacja, ze pieszy zginął, a
innych świadków zdarzenia nie ma, to o ile tylko pozostałe ślady
takiej tezie przeczyć nie będą, to linia obrony może się okazać
niemożliwa do obalenia.
> No właśnie o to mi chodzi - ze nie mozna domniemywać absurdów
których
> nieobycia jednak nie da się udowodnić.
Zalecał bym tu ostrożność. Istnieją niestety rzeczy, o których tak
naprawdę nie mamy zielonego pojęcia. Ale faktycznie owo domniemanie
należy stosować w granicach rozsądku. Teza, ze staruszka o kulach
nagle zeskoczyła z drzewa na przejście dla pieszych tuż przed
nadjeżdżającym pojazdem - choć w sunie nie niemożliwa - to raczej w
oczach sądu uznania nie znajdzie.
>> Domniemanie obejmuje tylko niewinność. Nie obejmuje tego co zrobił
czy
>> czego nie zrobił.
> Wiec jeżeli mamy dowody, ze trafił człowieka na pasach (ale
szczegółowe
> okoliczności nie SA jasne) to jednak jest winny?
> Domniemanie niewinności w takim przypadku nie obejmuje dalszych
hipotez,
> typu ze pieszy wbiegł przed samochod, spadł z drzewa itp. itd...?
Nie, choć gdyby kierujący tak zeznał, to organ procesowy do porządku
dziennego nad takimi wyjaśnieniami przejść nie może.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.05 20:20 Tomasz Pyra
- 03.11.05 20:23 Tomasz Pyra
- 03.11.05 20:38 Robert Tomasik
- 03.11.05 21:39 Tomasz Pyra
- 03.11.05 21:39 Robert Tomasik
- 03.11.05 21:59 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim