Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta

Date: Fri, 27 Nov 2009 13:35:04 +0100
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dom maklerski, inwestor, opłata za prowadzenie konta
References: <hemt82$nfn$1@news.dialog.net.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<hemur9$oft$1@news.dialog.net.pl>
<henv2p$p14$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<heoglm$jh6$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <heoglm$jh6$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4b0fc779$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259325305 83.14.39.74 (27 Nov 2009 13:35:05 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617604
[ ukryj nagłówki ]
Jotte pisze:

> Nie o to chodzi, zapłacić nie problem. Zainteresowało mnie w tej
> historii czy przedstawiony przez dom maklerski scenariusz (sprzedamy
> sobie własność naszego klienta na pokrycie kosztów) jest zgodny z prawem.

Jeżeli sobie takie rozwiązanie strony zastrzegły w umowie to dlaczego nie?

--
spp