-
Data: 2006-12-29 21:36:37
Temat: Re: Dobry zwyczaj-nie pożyczaj....
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Angie" <J...@O...EU> napisał w wiadomości
news:en3vpv$a4l$1@news.onet.pl...
> Nie wiem jak inni, ale ja piore/czyszcze ciuchy po kazdym noszeniu - wykluczam
> z tego tylko spodnie, ktore zazwyczaj mam na tylku 3-5razy no i odziez
> wierzchnia. Olka pisala o swetrach i sukience a te raczej sie pieprze
> regularnie.
Nie. Olka pisała: "kilka swetrów, oraz elegancka suknia i jeszcze kilka innych
rzeczy na których jednak mi zależy." W swetrach nawet po wielu praniach
znajdziesz odpowiednie ślady, bo taka jest ich natura. Eleganckich sukni - z
tego co wiem - nie pierze się co wyjście. A w jaki sposób wydedukowałąć, co to
są te inne rzeczy, to nie mam zielonego pojęcia. Przejrzałęm wątek, ale nigdzie
bliższego ich określenia nie widzę.
>
>>Ale jak te ślady nagle pojawią się na większości ciuchów pytającej, to będzie
>>to dowodem prawdziwości jej słów.
>
> Dla mnie bedzie to jedynie dowod ze wiekszosc tych ciuchow miala kontakt z
> olka. Skoro pozyczaly sobie ciuchy to byly przyjaciolkami i pewnie czesto sie
> widywaly i to bynajmniej nie w kombinezonach pracownikow linii produkcyjnej
> intela:-) Poza tym jeden ciuch osoby A wrzucony do szafki z ciuchami osoby B
> moze rozsiac owe magiczne mikroslady na inne ciuchy - ty zakladasz ze kobieta
> jest fleja i nie pierze ubran przez pare mcy, wiec szansa ze wrzuca je na
> odwal sie do szafki tez jest mozliwa:-)
Dowodem będzie istnienie śladów na tych konkretnych ciuchach,a nie istneinie
ich na wszystkich możliwych.
>
>> I przede wszystkim na to liczę.
>
> Raczej tylko na to. Ale dalej pojscie na policje i zgloszenie - bo moja
> kolezanka nie chce mi oddac sweterka za ktory zaplacilam 3zlote wydaje mi sie
> posunieciem cokolwiek dziwnym. A co ze szkodliwoscia spoleczna czynu? Sadzisz,
> ze cala machina sprawiedliwosci łacznie z powolywaniem bieglych ruszy gdy Olka
> stracila pare sweterkow i sukienke wazacych w sumie z 2 kilo i kosztujacych w
> sumie z 20zl?
Pytająca wartości nie podaje. Za to podaje, że takich osób pokrzywdzonych jest
wiecej. jak wszystkie by dały się pzresłuchać, to dowcipna koleżanka złapie
zarzut nawet bez badań na mikroślady i choćby wywaliła te ciuchy albo spaliła i
ich nei znaleziono.
>
>> dostrzegam, że w każdym razie ma to o wiele większe szanse powodzenia, niż
>> pisanie pozwu do sądu cywilnego
>
> O ile promili wieksze?:)
W zasadzie, to plus nieskończoność. W postępwoaniu cywilnym szanse są 0%.
>
> A w przypadku sprawy karnej widzisz jakies szanse windykacji? Bo ja przede
> wszystkim nie widze zadnych szans udowodnienia przez Olke ze te ciuchy sa
> jej. olka bedzie miala swiadka ze kupowala ten ciuch w szmateksie, kolezanka
> rowniez moze miec swiadka ktory powie, ze to ona kupila to w szmateksie, ze
> olka jej to dala w prezencie, ze olka jej to dala w zamian za inny ciuch, ze
> jej odsprzedala za 5zl itd. Juz pomijam ze ciuchy w szmateksie w dalszym ciagu
> nie sa unikalne i jedyne na swiecie - nawet jesli producent wypuscil danego
> ciucha 100 sztuk i w szmateksie w Pipidowce gornej byl akurat jeden to nie
> znaczy ze nie mozna bylo kupic takiego samego ciucha w szmateksie w Pipidowce
> dolnej czy dostac go w paczce z darami:)
Przy jednym świadku tak. Zresztą widzę prostszą linię obrony. Może powiedzieć,
ze te ciuchy od pytającej po prostu dostała i tyle. Ale zauważ, że z postu
pytającej wynika, ze tych osób pokrzywdzonych jest kilka. Znam przykłady, gdy
zarzuty stawiano o przywłaszczenie pojedynczych rzeczy, byle ich wartość
przekroczyła 250 zł. Bo inaczej, to jest wykroczenie.
Chyba, że pójdziemy w stron tych wielu pokrzywdzonych i wykażemy, że pożyczając
z góry nie miała zamiaru oddać. Wówczas kwota jest nieważna.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.06 21:40 Robert Tomasik
- 29.12.06 22:13 Angie
- 29.12.06 23:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem