> Nick "zawiły"? Przecież to moje nazwisko. Ja w odróżnieniu od Ciebie nie
wstydzę
> się swojego nazwiska. Gros moich wypowiedzi jest niejasna? Niejasne jest to,
że
> nie zgadzam się na przywileje służb mundurowych i manifestuje to, chociażby,
na
> tej grupie? Gratuluję wspaniałego toku myślenia.

Jak Ty wypracowales taka logike? Niepodpisywanie sie nazwiskiem nie oznacza
automatycznie wstydzenia sie tego nazwiska. Tak jak podpisanie sie jakims
nazwiskiem nie znaczy, ze jest ono prawdziwe.

> > Oczywiscie ze jest wielu. Tak samo wielu jak wsrod gornikow, sklepikarzy i
> > dentystow. Ale czy to daje Ci prawo do odsadzania wszystkich od czci i
wiary?
>
> Tu muszę przyznać Ci rację. "Czarne owce" są wszędzie, ale szlag człowieka
> trafia, jak młody, w kwiecie wieku, można powiedzieć, chłopak jest już
emerytem,
> ponieważ "nabył" tych praw służąc w wojsku, policji czy innej służbie
> mundurowej.

Mnie tez to wkurza. Ale swojego wkurzenia nei rozciagam powszechnie na cale
garnizony.

> >> > Pamietam tez, ze dotyczyly np. pomostowek i wczesniejszych emerytur.
> >>
> >> I po krzyku, nie? Im się nie należy, ale "Ręce przecz od przywilejów służb
> >> mundurowych".
> >
> > Przystan. Pomysl. Napisales ze protesty i krzyk jest tylko gdy zabiera sie
> > mundurowym. Ze inne grupy zawodowe nie protestuja jak im sie "obcina". No
to
> > Ci udowodnilam ze nie masz racji i te inne grupy zawodowe protestowaly, a
> > jakze. Natomiast nie odnosilam sie ocennie do tego czy i co sie tym innym
> > grupom zawodowym nalezy.
>
> Obiecywali im pieniądze, których nikt z powyższych nie dostał. Ile mogli
czekać?

Co to ma do rzeczy? Wkurzono ich - protestowali. Wkurza mundurowych, tez beda
protestowali.

> > Z Twojej wypowiedzi wynika ze wszystkie pasozyty tego kraju sa z
mundurowych.
> > Ty sie wez zastanow, prosze. A skoro tak Cie boli sprawiedliwosc spoleczna
to
> > moze czep sie i innych faworyzowanych bo zacieklosc, z jaka prowadzisz ten
> > watek rodzi u mnie watpliwosci, czy aby - w sposob nieuzasadniony - nie
chodzi
> > wylacznie o sluzby mundurowe.
>
> Ja się biorę i zastanawiam i za cholerę nie mogę zrozumieć, dlaczego jedni
są
> lepsi, a inni gorsi. I tu muszę Cię uświadomić, że chodzi o służby. Tak
ciężko
> było Ci to wywnioskować z poprzednich moich postów? Ja, w przeciwieństwie do
> Ciebie, na własnej skórze doświadczyłem w życiu różnych "dobrodziejstw" tych
> służb i moja rodzina też i uważam, że żadne przywileje im się nie należą.

Trudno skoro piszesz w liczbie mnogiej o faworyzowanych grupach spolecznych.

> > Czytaj co pisze. Pokolenia pracuja na emerytury i mundurowych i
> > niemundurowych. Na Twoja tez beda.
>
> Pozwolisz, żeby każdy pracował na swoją emeryturę, a nie pokolenia. Na swoją
> będę pracował ja. Na człowieka, który przesłużył 15, czy 20 lat, jest w
kwiecie
> wieku i dostał emeryturę nie mam zamiaru łożyć i na pewno nikt inny też.

Realiza ZUSowskie sa takie, ze obecnie wyplacane emerytury placone sa nie z
magicznego Sezamu, w ktorym kasa zbierana przez dzisiejszych emerytow a wtedy -
pracowniko lezala przez ostatnie kilkadziesiat lat, tylko z tego, co obecnie
wplacaja w ramach skladek ludzie czynni zawodowo.

> > Ale oczywiscie to Twoja normalnosc jest jedyna sluszna.
> Niestety, nikt  nie jest w stanie przekonać mnie, w kwestii pozostawienia
> przywilejów służbom mundurowym.

Ja Cie nie przekonuje. Ja wytykam luki w Twoim toku rozumowania.

> > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
> P.S. Informuję Cię, że wrzucam Cię do mojeg KF. Nie mam już zamiaru
prowadzić
> dyskusji z kimś o "nazwisku" T.

A co to jest KF? taka ze mnie ignorantka, ze nie wiem czym te dwie literki mi
groza. A ze nie bedziesz ze mna dyskutowal... Najwyrazniej zbraklo Ci
argumentow merytorycznych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl