-
Date: Thu, 21 Dec 2006 22:02:23 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [Długie] Spółdzielnia chce zabrać nam mieszkanie własnościowe -
chcą mowy najmu
References: <eme6jb$fof$1@news.onet.pl> <d...@n...lechistan.com>
<emem1q$th2$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <emem1q$th2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1166738449 213.169.107.101 (21 Dec 2006 23:00:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 62
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434756
[ ukryj nagłówki ]Dominika wrote:
> Pisemko jest sprzed 20 lat, więc trochę pożółkłe. Generalnie wygląda tak:
Grunt, że jest :)
> Przydział lokalu mieszkaniowego nr ...
>
> Na podstawie (jakis art ze statutu) Zarząd Spółdzielni przydziela Ob. xxxx
> mieszkanie M-3 na warunkach własnościowego prawa do lokalu w budynku
> (dokładny adres). Mieszkanie składa się z 3 izb o pow. użytkowej ...,
> mieszkaniowej ....
A, czyli mamy spółdzielcze własnościowe prawo do mieszkania.
> Obywatel ma prawo uzywać przydzielony lokal na cele mieszkanowe wraz ze
> swoją rodziną i domownikami (i tu wymieniona rodzina).
>
> To dostaliśmy już po wykupieniu. 4 lata wcześniej dostaliśmy takie samo
> pismo z tą różnicą, że było lokatorskie prawo a nie własnościowe.
Czyli wtedy było spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu.
>> Detal. Członkostwo nie jest konieczne.
>
> To już wemy, dlatego nie zależało nam.
Ale jest to przydatna rzecz - jako członek masz prawo głosu w spółdzielni.
>> To akurat zawsze będzie prawdą - w mieszkaniu spółdzielczym właścicielem
>> mieszkania (i całego budynku) jest spółdzielnia. Lokator może mieć
>> najwyżej prawo do lokalu - lokatorskie albo własnościowe.
>
> Czy to znaczy, że mogą nam wynajmować mieszkanie, do którego mamy prawo
> własnościowe, a po 3 latach eksmitować do jakiego baraku?
Nie. To tylko detal formalny.
[ciach]
>> Jeśli to było rzeczywiście własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu, to
>> spółdzielnia może iść się [censored].
>
> Jak zareagować na to pismo? Wyżej piszesz, żeby pod żadnym pozorem tego nie
> podpisywać. Rozumiem, że podpisanie tego mogłoby prowadzić w ostateczności
> do utraty mieszkania. Czy to się nie kwalifikuje pod oszustwo?
Spokojnie poinformować, że dysponujecie własnościowym prawem do lokalu i
tylko wy macie prawo dysponować mieszkaniem, a ich pismo sprawia
wrażenie usiłowania wprowadzenia w błąd w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej co wyczerpuje znamiona Art. 286 par.1 Kodeksu Karnego i
sprawa zostanie odpowiednio zbadana.
>> Status prawny lokalu powinien być w papierach spółdzielni. Jeśli coś w
>> nich namącili - cóż, niszczenie oraz fałszowanie dokumentów to
>> przestępstwo, ale trzeba to udowodnić.
>
> A nawet jeśli u nich w dokumentach jest, że mamy prawo własnościowe - to
> samo podłożenie tej umowy nie jest próbą wyłudzenia/oszustwa?
Na upartego... Nie wiem, czy udało by się doprowadzić do jakiegoś
skazania, ale postraszyć paragrafem zawsze można.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.06 22:50 Dominika
- 22.12.06 00:17 witek
- 22.12.06 01:26 Dominika
- 22.12.06 01:10 Andrzej Lawa
- 22.12.06 01:14 Andrzej Lawa
- 22.12.06 02:43 Andrzej Lawa
- 22.12.06 02:52 Andrzej Lawa
- 22.12.06 04:22 witek
- 22.12.06 09:02 pieknylolo83
- 22.12.06 09:08 pieknylolo83
- 22.12.06 09:09 pieknylolo83
- 22.12.06 09:20 Dominika
- 22.12.06 12:28 Andrzej Lawa
- 22.12.06 13:40 Herbi
- 22.12.06 14:22 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?