-
Data: 2006-12-21 19:07:40
Temat: Re: [Długie] Spółdzielnia chce zabrać nam mieszkanie własnościowe - chcą mowy najmu
Od: "Dominika" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> A co konkretnie jest tam napisane? "Spółdzielcze własnościowe prawo do
> lokalu"?
Pisemko jest sprzed 20 lat, więc trochę pożółkłe. Generalnie wygląda tak:
Przydział lokalu mieszkaniowego nr ...
Na podstawie (jakis art ze statutu) Zarząd Spółdzielni przydziela Ob. xxxx
mieszkanie M-3 na warunkach własnościowego prawa do lokalu w budynku
(dokładny adres). Mieszkanie składa się z 3 izb o pow. użytkowej ...,
mieszkaniowej ....
Obywatel ma prawo uzywać przydzielony lokal na cele mieszkanowe wraz ze
swoją rodziną i domownikami (i tu wymieniona rodzina).
To dostaliśmy już po wykupieniu. 4 lata wcześniej dostaliśmy takie samo
pismo z tą różnicą, że było lokatorskie prawo a nie własnościowe.
> Detal. Członkostwo nie jest konieczne.
To już wemy, dlatego nie zależało nam.
> To akurat zawsze będzie prawdą - w mieszkaniu spółdzielczym właścicielem
> mieszkania (i całego budynku) jest spółdzielnia. Lokator może mieć
> najwyżej prawo do lokalu - lokatorskie albo własnościowe.
Czy to znaczy, że mogą nam wynajmować mieszkanie, do którego mamy prawo
własnościowe, a po 3 latach eksmitować do jakiego baraku?
> Póki co pod żadnym pozorem tego nie podpisujcie - mi to pachnie
podpuchą...
Już na to uczuliłam rodziców.
> Jeśli to było rzeczywiście własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu, to
> spółdzielnia może iść się [censored].
Jak zareagować na to pismo? Wyżej piszesz, żeby pod żadnym pozorem tego nie
podpisywać. Rozumiem, że podpisanie tego mogłoby prowadzić w ostateczności
do utraty mieszkania. Czy to się nie kwalifikuje pod oszustwo?
> Status prawny lokalu powinien być w papierach spółdzielni. Jeśli coś w
> nich namącili - cóż, niszczenie oraz fałszowanie dokumentów to
> przestępstwo, ale trzeba to udowodnić.
A nawet jeśli u nich w dokumentach jest, że mamy prawo własnościowe - to
samo podłożenie tej umowy nie jest próbą wyłudzenia/oszustwa?
Dziękuję za odpowiedź
Dominika
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.06 21:02 Andrzej Lawa
- 21.12.06 22:50 Dominika
- 22.12.06 00:17 witek
- 22.12.06 01:26 Dominika
- 22.12.06 01:10 Andrzej Lawa
- 22.12.06 01:14 Andrzej Lawa
- 22.12.06 02:43 Andrzej Lawa
- 22.12.06 02:52 Andrzej Lawa
- 22.12.06 04:22 witek
- 22.12.06 09:02 pieknylolo83
- 22.12.06 09:08 pieknylolo83
- 22.12.06 09:09 pieknylolo83
- 22.12.06 09:20 Dominika
- 22.12.06 12:28 Andrzej Lawa
- 22.12.06 13:40 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska