-
Data: 2006-12-22 00:17:10
Temat: Re: [Długie] Spółdzielnia chce zabrać nam mieszkanie własnościowe - chcą mowy najmu
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Dominika" <r...@w...pl> wrote in message
news:eme6jb$fof$1@news.onet.pl...
>
> W 1986r otrzymałam przydział mieszkania lokatorskiego, w 1989 - po
> wykupieniu - przydział mieszkania własnościowego (ojciec 20 lat pracował
> dla
> tej spółdzielni jako budowlaniec i właściwie wszyscy lokatorzy budowali
> ten
> budynek "sami sobie", został oddany d użytku w 1986). Mam na to dowody,
> tzn.
> najpierw potwierdzenie złożenia wniosku + warunki, jakie trzeba spełnić (m
> in. wpłata ponad 1,6 mln), dowód wpłaty i pismo z kilku dni później -
> przydział mieszkania własnościowego.
Czyli prawo do zamieszkiwania nalezy do was.
>
> "W związku z faktem nie posiadania praw członkowskich w Spółdzielni
ooo, do tego miejsca napisali prawdę.
> a tym samym _tytułu prawnego_ do mieszkania spółdzielczego
ha ha ha, bardzo śmieszne.
Tytuł prawny jak najbardziej posiadasz w postaci przydziału mieszkania
własnościowego.
I niestety choćby spółdzielnia chciała to nie da sie tego odkręcić.
> przesyłamy Pani umowę
> najmu na czas określony, którą należy podpisać i jeden egzemplarz zwrócić
> do
> spółdzielni".
Oni sa chyba smieszni.
Zapytaja sie na jakiej podstawie chcę ci wynając twoje własne mieszkanie.
To tak jakbyś koleżance podsunęła umowę o wynajęcie jej własnego samochdou.
>
> Drugie to umowa najmu (2 egzemplarze), w której Spółdzielnia _oświadcza_,
> że
> jest właścicielem naszego mieszkania i umowa jest na czas określony - do
> końca 2009 roku. Jest podany czynsz ( o ponad 100 zł wiekszy niż do tej
> pory
> płaciliśmy, jakie opłacaliśmy) oraz, że po ustaniu najmu mamy _zwrócić_
> mieszkanie w stanie niepogorszonym.
Sprawdź dokładnie czy ty masz prawo do mieszkania własnościwogo
Bo albo ty nie bardzo wiesz co masz, albo oni pieprzą jak potłuczeni.
>
> Gorąco proszę o wskazówki dot. poniższych pytań:
Proponuję wziąć wszystkie papiery, 100 zł w kieszeń i pójść do adwokata.
Niech ich zjedzie z góry na dół.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.06 01:26 Dominika
- 22.12.06 01:10 Andrzej Lawa
- 22.12.06 01:14 Andrzej Lawa
- 22.12.06 02:43 Andrzej Lawa
- 22.12.06 02:52 Andrzej Lawa
- 22.12.06 04:22 witek
- 22.12.06 09:02 pieknylolo83
- 22.12.06 09:08 pieknylolo83
- 22.12.06 09:09 pieknylolo83
- 22.12.06 09:20 Dominika
- 22.12.06 12:28 Andrzej Lawa
- 22.12.06 13:40 Herbi
- 22.12.06 14:22 witek
- 22.12.06 14:26 witek
- 22.12.06 18:00 pieknylolo83
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)