Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>
> To może jeszcze powiesz że Komornik jako funkcjonariusz publiczny (art.
> 304 §2 kpk) ma obowiązek oskarżać każdego dłużnika ("jak by chciał oddać
> to by zapłacił, a skoro nie zapłacił to oszust...") przeciwko któremu
> prowadzi egzekucję o oszustwo i zawiadomić o tym policję lub
> prokuraturę? Wiesz co czym mówisz? Nie wiesz.

Czym innym jest nie spłacanie długu a czym innym wyłudzenie "pożyczki"
której nie ma się zamiaru spłacić. Zamiaru zwykle nie da się udowodnić
wprost bo trzeba by zajrzeć do wnętrza umysłu delikwenta w chwili
popełniania czynu. Ale można dowodzić pośrednio, na podstawie
okoliczności.
Tak się składa że miałem pewną liczbę takich "dłużników" i wszyscy byli
oskarżani i skazywani. Np. jeśli klient miał spłacić w ratach a nie
zapłacił nawet pierwszej to był to argument za tym że w ogóle nie miał
zamiaru spłacić.

> > zwłaszcza, że mówimy o niedużej kwocie.
>
> Czemu nie duża kwota miałby być bardziej podejrzana??

Bo w przypadku dużej kwoty dłużnik może tłumaczyć się że go nie stać na
spłatę długu. A stówkę może wyciągnąć z kieszeni albo od razu albo przy
najbliższej wypłacie pensji/renty/zasiłku i po sprawie. Jeśli chce.

> Zapisz się do PiS, bo masz ich rozumowanie.

Wypisz się z Samoobrony.