Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
> >
> > Nie mówię o przypadku gdy nie płaci bo nie ma tylko o takim gdy nie
> > płaci bo nie chce chociaz płacić może.
>
> To na to jest komornik.

Jeśli dłużnik pracuje na czarno, auto ma na teściową a dom na babcię to
komornik umarza egzekucję jako nieskuteczną mimo że dłużnik żyje jak lord.

> Łatwe nie jest, ale trudne to też przesada. A kosztowne? Koszty ściga
> się z długiem.

Koszty ponosi się z góry a odzyskuje się je tylko w przypadku skutecznej
egzekucji. W przeciwnym wypadku jesteś dodatkowo w plecy.

> A efektywność zależy od umiejętności, no i tego czy jest
> z czego egzekwować czy nie. A jak nie ma to i postępowanie karne
> nie pomoże.

Jak pisałem wyżej - dla komornika nie ma z czego a gość żyje całkiem
dobrze.

> Świadczy to tylko to tym, że postępowanie karne jest tu traktowane jako
> postępowanie egzekucyjne ...

Lepsze to niż metoda Łyżwinskiego ("Do wora, kurwa, potrzymać tydzień
i chuj!").

> Z tym, że jeśli ktoś ma majątek - z którego może zapłacić - to
> postępowanie cywilne skończyło by sie dużo, dużo szybciej ...

Może zapłacić != można egzekwować.