Re: Dla kogo jest prawo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dla kogo jest prawo? › Re: Dla kogo jest prawo?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!usenet.blueworldhosting.co
m!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news
.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.camb
riumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-m
ail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Dla kogo jest prawo?
References: <tn1bk8$efb$1@gioia.aioe.org> <639769f4$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<tn94k2$12j$3$Shrek@news.chmurka.net>
<6398d16c$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
<tnal8d$12k$7$Shrek@news.chmurka.net>
<6398e10e$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<tnankb$12j$9$Shrek@news.chmurka.net>
<6398e260$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<tnao1i$12j$10$Shrek@news.chmurka.net>
<6398ebb3$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<6399a528$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<tnd67k$fsl$2$Shrek@news.chmurka.net>
<639ccdea$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<tnjp4b$6jp$6$Shrek@news.chmurka.net>
<639dd2ce$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<tnkmls$a75$3$Shrek@news.chmurka.net>
<B_snL.495158$YVsf.383627@fx01.ams1>
<tnmdth$tsn$3$Shrek@news.chmurka.net>
<QZNnL.1680315$pI23.977520@fx07.ams1>
<tnosno$tsn$13$Shrek@news.chmurka.net>
<AY5oL.332998$GzSf.135523@fx04.ams1>
<tnqrmh$gij$9$Shrek@news.chmurka.net>
<Sn8oL.1841708$wkZ5.943287@fx11.ams1>
<tnrhgp$cse$1$Shrek@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <LyroL.2092341$G_96.1182238@fx13.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2022 23:28:43 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 20 Dec 2022 23:28:43 GMT
X-Received-Bytes: 2785
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833152
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-12-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.12.2022 o 02:40, Marcin Debowski pisze:
>
>>> No to masz reakcję na negatywa - nic się nie stało, suwerenie nic się
>>> nie stało! ;)
>>
>> Ale tu było o szołmenie z YT :) Policja to komentuje?
>
> On twierdzi że tak;)
>
>>> Już się wypowiedział szef - dymisji nie będzie.
>>
>> Tak? Jeszcze się może zmienić. Nawet twardy elektorat pis uważą że
>> powinien sp..ć.
>
> Podobnie jak w wielu innych sprawach.

Tym gorzej dla pisowców. Ostatnio nie mają zbyt dobrych notowań
wyporczych.

>>>> Jak to niedawno, w którymś memie wyczytałem, tęsknię
>>>> za czasami, gdy brak deklaracji zegarka za kilkadziesiąt tysięcy złotych
>>>> był ogólnograjową aferą i powodem dymisji.
>>>
>>> Albo że kwach się najebał a radek zjadł ośmiorniczki za osiem dych.
>>
>> No tak, te ośmiorniczki.
>
> W zasadzie symbolem upadku peło są własnie te ośmiorniczki a nie zegarek
> nowaka.

Ale za te ośmiorniczki chyba nikt nie poleciał, bo jak? To bardziej
symbol odjechania (per percepcja suwerena) pełowskich elit.

--
Marcin