W dniu 11.12.2022 o 23:20, Akarm pisze:
>> Stał się ofiarą niezbyt mądrej zmiany przepisów, która sugeruje, ze
>> pieszy wchodząc na przejście ma pierwszeństwo.
> Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych "od zawsze". Przecież
> nic się w tym pierwszeństwie nie zmieniło. Jak pieszy miał pierwszeństwo
> na przejściu w czasach PRL, tak ma dokładnie takie samo pierwszeństwo na
> przejściu również teraz.

Oczywiście masz rację, z tym, że nei do końca rozumiem, co to ma do
rzeczy i czemu postanowiłeś się tą konstatacją podzielić ze światem.
Ktoś twierdzi inaczej? W omawianym tu wypadku pieszy wszedł w bok
pojazdu, a zatem najprawdopodobniej wtargnął na jezdnię tuż przed
nadjeżdżającym pojazdem.
>
>> Ja się zastanawiam, czy autorzy kampanii informacyjnej prowadzonej w
>> tym "duchu" nie powinni cywilnie odpowiadać za szkody cywilne
>> s[powodowane swoją działalnością.
> Tępe prymitywy przez całe lata nie zauważały, że pieszy ma pierwszeństwo
> na pasach. Były przekonane, że obowiązkiem pieszego jest czekanie, aż
> jakiś kierowca w swej łaskawości zezwoli pieszemu na przejście.
> A że policja od roku zaczęła karać za przewinienia w okolicach przejść
> dla pieszych, to wśród tępych kutasów powstało przekonanie, że pieszy
> właśnie zyskał pierwszeństwo na przejściu.

I tu też nie zgodę się z Tobą. Nadal pieszemu nei wolno wchodzić przed
pojazd. Tylko zrobiono przeciwną kampanię medialną i kilka osób musi
jeszcze spektakularnie poświecić swoje życie albo zdrowie, by to wróciło
do normy.

--
Robert Tomasik