-
Data: 2002-03-24 12:18:19
Temat: Re: Dane osobowe swiadka
Od: "Cinek" <m...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
--
Użytkownik <a...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:0...@n...onet.pl...
> Pomagalem zlapac zlodzieja na ulicy. Policjanci spisali moj adres,
nazwisko i
> telefon. Czy to prawda, ze zlodziej bedzie mial teraz dostep do wszystkich
> moich danych (adresu, nazwiska, nr. dowodu), a ja nie mam jak sie
dowiedziec
> kim on jest? Czy mozna zastrzec swoje dane w takiej sytuacji? Nie bardzo
mi sie
> usmiecha mozliwosc wybicia okna, gluchych telefonow itp. tym bardziej, ze
nie
> bede wiedzial gdzie szukac winnych. Jakie jest wyjscie z takiej sytuacji?
>
> Poza tym, czemu dane swiadkow nie sa objete zwyczajowa ochrona, a w
protokolach
> i postepowaniu nie wykorzystuje sie jedynie numeru dowodu, albo PESEL?
>
>
>>>>>> Kodeks postępowania karnego z dnai 6 czerwca 1997r.. Dz.U.1997.89.555
(U)
> --
Art. 184. § 1. Jeżeli zachodzi uzasadniona obawa niebezpieczeństwa dla
życia, zdrowia, wolności albo mienia w znacznych rozmiarach świadka lub
osoby dla niego najbliższej, sąd, a w postępowaniu przygotowawczym
prokurator, może wydać postanowienie o zachowaniu w tajemnicy danych
osobowych świadka.
§ 2. W razie wydania postanowienia, o którym mowa w § 1, dane osobowe
świadka pozostają wyłącznie do wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi
konieczność - również funkcjonariusza Policji prowadzącego postępowanie.
Protokoły zeznań świadka wolno udostępniać oskarżonemu lub obrońcy tylko w
sposób uniemożliwiający ujawnienie tożsamości świadka.
§ 3. Świadka przesłuchuje prokurator, a także sąd, który może zlecić
wykonanie tej czynności sędziemu wyznaczonemu ze swojego składu - w miejscu
i w sposób zapewniający zachowanie w tajemnicy tożsamości świadka.
§ 4. Przesłuchanie świadka z udziałem oskarżonego lub obrońcy może być
przeprowadzone tylko w takich warunkach, które wyłączają możliwość
ujawnienia tożsamości świadka.
§ 5. Na postanowienie w sprawie zachowania w tajemnicy danych osobowych
świadka oskarżonemu przysługuje w terminie 3 dni zażalenie. Zażalenie na
postanowienie prokuratora rozstrzyga sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Postępowanie dotyczące zażalenia jest objęte tajemnicą. W razie
uwzględnienia zażalenia protokół przesłuchania świadka podlega zniszczeniu;
o zniszczeniu protokołu należy uczynić wzmiankę w aktach sprawy.
Zgłoś do prowadzącego dochodzenie, że obawiasz się reakcji ze strony
podejrzanego i złóż wniosek o zastosowanie powyższego przepisu.
Pozdrawiam.
Marcin.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]