eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDaleko do sądu › Re: Daleko do sądu
  • Date: Sat, 20 Oct 2012 14:39:09 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121010
    Thunderbird/16.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Daleko do sądu
    References: <k5s2tk$pcp$1@node2.news.atman.pl> <50819e01$1@news.home.net.pl>
    <k5s87l$js0$1@node2.news.atman.pl> <5081bfc8$1@news.home.net.pl>
    <k5sioi$hfg$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <k5sioi$hfg$1@node2.news.atman.pl>
    X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <50829b6d$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1350736749 193.242.146.25 (20 Oct 2012 14:39:09 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 52
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
    tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710870
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.10.2012 00:04, CPL pisze:

    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:5081bfc8$1@news.home.net.pl...
    >
    >>> z rządaniem pokrycia wszystkich kosztów przesyłek. Nie zapłacili,
    >> ^^^^^^^^^^^
    >> Od tego to jest rząd.
    >
    > Po co zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia? Poczytaj ze
    > zrozumieniem ustawę art. 8 ust. 2 ustawy o szczególnych warunkach

    Na pewno nigdzie w żadnej ustawie nie będzie nic o "rządaniu".

    Możemy się założyć ;->

    >> Pomyliło ci się z operatorem telekomunikacyjnym i 30 dniami.
    >
    > Nie no, expert jesteś od zaganień prawnych. Zmień grupę, albo zrób
    > aplikację - klientów będziesz miał na pęczki. Odsyłam do art. 8 ust. 3
    > cytowanej wyżej ustawy.

    Mój błąd - omyłkowo założyłem, że reklamację składałeś w Allegro a nie u
    sprzedawcy.

    >>> Chętnie bym ich dodatkowo wpuścił w koszty zastępstwa
    >>> procesowego. A jak nie znajdę we Wrocku nikogo, będę chyba musiał sam
    >>> jechać - stąd moje pytanie.
    >>
    >> Podejrzewam, że teraz to możesz najwyżej próbować redukować koszta bo
    >> sądząc po opisie to ty będziesz musiał pokrywać koszta adwokackie strony
    >> przeciwnej.
    >
    > Wiesz, dziękuję Ci za rady Panie ekspercie od 7 boleści. Spadaj ...
    > grzecznie poproszę.

    Wal się, tak samo grzecznie odpowiem.

    >> Ale tak z ciekawości - gdzie ta aukcja i co się ponoć nie zgadzało?
    >
    > A co cię to gówno obchodzi jak mawiał dorównujący Ci wiedzą ekspercką
    > niejaki Ferdynand Kiepski.

    Cóż, skoro ty się uczysz języka polskiego od Kiepskiego, to wiele o
    tobie świadczy.

    A obchodzi mnie to o tyle, że fajnie by było najpierw sprawdzić, czy
    sama transakcja w ogóle podpada pod sprzedaż konsumencką.

    Dodatkowo - jak była składana ta reklamacja i czy jesteś w stanie
    udowodnić jej złożenie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1