eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDaleko do sądu › Re: Daleko do sądu
  • Date: Fri, 19 Oct 2012 23:02:00 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20121010
    Thunderbird/16.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Daleko do sądu
    References: <k5s2tk$pcp$1@node2.news.atman.pl> <50819e01$1@news.home.net.pl>
    <k5s87l$js0$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <k5s87l$js0$1@node2.news.atman.pl>
    X-Enigmail-Version: 1.5a1pre
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Message-ID: <5081bfc8$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1350680520 193.242.146.25 (19 Oct 2012 23:02:00 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 38
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
    tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710856
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.10.2012 21:04, CPL pisze:
    >
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:50819e01$1@news.home.net.pl...
    >> W dniu 19.10.2012 19:33, CPL pisze:
    >>> Jestem powodem, sprawa trafiła do e-sądu, był nakaz, wpłynął sprzeciw
    >>> pozwanego - sprawa pewno trafi do sądu właściwego dla pozwanego. Jestem
    >>> z W-wy, pozwany ze Wrocławia. Kwota mała bo 20 zł + koszty sądowe. Nie
    >>
    >> I chciało ci się??
    >
    > Chciało. Dla zasady. Towar kupiony via allegro niezgodny z opisem, zwrot

    Przynajmniej wg ciebie.

    > z rządaniem pokrycia wszystkich kosztów przesyłek. Nie zapłacili,
    ^^^^^^^^^^^
    Od tego to jest rząd.

    > reklamację olali - bez odpowiedzi w ciągu 14 dni. Do tego totalna
    > ignorancja + robienie ze mnie durnia na allegro. Sprawa jest ewidentnie
    > wygrana chociażby ze względu na brak odpowiedzi na reklamację = jej
    > uznanie.

    ROTFL

    Pomyliło ci się z operatorem telekomunikacyjnym i 30 dniami.

    > Chętnie bym ich dodatkowo wpuścił w koszty zastępstwa
    > procesowego. A jak nie znajdę we Wrocku nikogo, będę chyba musiał sam
    > jechać - stąd moje pytanie.

    Podejrzewam, że teraz to możesz najwyżej próbować redukować koszta bo
    sądząc po opisie to ty będziesz musiał pokrywać koszta adwokackie strony
    przeciwnej.

    Ale tak z ciekawości - gdzie ta aukcja i co się ponoć nie zgadzało?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1