On Thu, 5 Aug 2010, Liwiusz wrote:

> Krzysztof Jodłowski pisze:
>>
>> Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały przepisy
>> statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym
>> motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka
>> (niepowtarzalny!).
>
>
> Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?

To jest problem, który wystąpił w sąsiednim wątku (tym o hałasie,
"współżyciu" i prawie): jeśli Era życzy sobie tylko pieczątki, to
pojawia się poważny problem związany właśnie z faktem że zapis
dotyczący pieczątek *był* i *został zniesiony*.
Prawo chyba jednak idzie przed "zwyczajem".
Motylek z REGONem *był* prawidłową pieczątką, trzeba przyznać że skoro
Era wymaga czegoś więcej na pieczątce w wyniku umowy, to powinna to
określić - powołanie się na art.56 może poskutkować a może nie...
(przypomnę iż odnoszę się do "starcia", czyli kiedy kontrahenci
*nie* chcą ze sobą współpracować i robią sobie na złość, mimo uprzednio
zawartej umowy).
Głowy nie dam, ale sądzę że we wspominanych przeze mnie umowach
bankowych (w których bank wymaga zatwierdzania dokumentow pieczątką)
*będą* zapisy co na pieczątce musi być... :D

pzdr, Gotfryd