-
Data: 2004-06-05 15:51:45
Temat: Re: DG i instalacja u klienta pirackiego oprogramowania
Od: "Jotte" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> a w razie jakiejkolwiek kontroli u klienta,
> pan klient: "ja tam sie nie znam, komputer nie działał,
> to zadzwoniłem i przyszedł pan informatyk i zainstalował,
> o tu... mam fakture".
No i co? Przyjmując i podpisując fakturę poświadczył przecież własnoręcznym
podpisem, że pan informatyk zainstalował oprogramowanie, które on sam mu
dostarczył.
Sednem pytania rozpoczynającego wątek jest - z jakiego tytułu (i czy w
ogóle) miałby ponosić odpowiedzialność wykonujący usługę informatyk
(zakładając, że nośniki zawierające legalne inaczej oprogramowanie
faktycznie należą do klienta).
--
Pozdrowienia
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 19:00 Krzysztof Gil
- 05.06.04 23:49 Marcin Debowski
- 06.06.04 09:08 Przemyslaw Rokicki
- 06.06.04 10:43 Krzysztof Gil
- 06.06.04 14:15 Jotte
- 06.06.04 14:33 Przemyslaw Rokicki
- 06.06.04 15:44 Andrzej_K
- 06.06.04 18:44 Jotte
- 06.06.04 19:03 Andrzej_K
- 06.06.04 19:38 Jotte
- 07.06.04 06:33 Janusz
- 07.06.04 08:21 Krzysztof Gil
- 07.06.04 08:35 Krzysztof Gil
- 07.06.04 06:29 Jotte
- 07.06.04 13:06 Krzysztof Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków