-
Data: 2004-06-06 18:44:45
Temat: Re: DG i instalacja u klienta pirackiego oprogramowania
Od: "Jotte" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Szewc jest w lepszej od informatyka sytuacji.
> Może reperować buty nie wiedząc, że są
> kradzione i nie można mu udowadnić, że
> wiedział iż są kradzione bo nie są w jakiś
> sposób cechowane_legalizowane.
Przecież żartowałem (patrz emotikon)
> Zaś informatyk prowadzący działalność nie
> powinien instalować systemu
Gwoli ścisłości - nie mówimy o systemie (rozumiem, że masz na mysli jakiś
licencjonowany SO), tylko o oprogramowaniu w ogóle.
> gdy nie ma
> certyfikatu autentyczności na którym jest
> umieszczony numer danego produktu.
Dlaczego? Podaj, proszę, wykładnię prawną, bo ja jej nie znam. Jaki przepis
uprawnia lub wręcz nakazuje usługodawcy instalującemu oprogramowanie
kontrolę jego legalności u klienta?
Poza tym nie koncentruj sie wyłącznie na SO Windows OEM i certyfikacie
autentyczności - jest sporo odmian wymogów i świadectw legalności softu.
> Gdy
> taki certyfikat jest to może instalować z
> *dowolnego nośnika* , ale gdy go brak
> to i z oryginalnego nośnika nie powinien
> tego robić.
Jak wyżej.
--
Pozdrowienia
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.04 19:03 Andrzej_K
- 06.06.04 19:38 Jotte
- 07.06.04 06:33 Janusz
- 07.06.04 08:21 Krzysztof Gil
- 07.06.04 08:35 Krzysztof Gil
- 07.06.04 06:29 Jotte
- 07.06.04 13:06 Krzysztof Gil
- 07.06.04 14:42 Jotte
- 08.06.04 01:32 Marcin Debowski
- 08.06.04 02:28 Marcin Debowski
- 08.06.04 05:10 Andrzej_K
- 08.06.04 05:53 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków