-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Thu, 8 Jun 2006 18:52:33 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <e69kkk$sin$1@news.onet.pl>
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<e640qd$cld$1@news.onet.pl> <e64f01$onr$3@inews.gazeta.pl>
<e64roe$ocp$1@atlantis.news.tpi.pl> <e64shh$4cm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.144.143
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1149785556 29271 81.219.144.143 (8 Jun 2006 16:52:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jun 2006 16:52:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: 0+x9zJbRmflf3ZvNFqyimtbR4yFDF55F
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744951 pl.soc.prawo:393203
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@s...gazeta.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:e64shh$4cm$1@inews.gazeta.pl
> To spróbuj tak ściągnięte zdjęcia gdzieś opublikować to się
> zdziwisz jaka będzie reakcja.
To zależy od (rodzaju) licencji, szczegóły niżej.
> Zdjęcia na stronie zostały umieszczone, żeby były na stronie.
miedzy innymi.
> Nikt nie dał ci pozwolenia na ich kopiowanie z tej strony.
To zależy, a na dowod: maly drobiazg:
http://creativecommons.org/license/?format=image
Utwór może zostać opublikowany na którejs z mutacji tych
zasad lub DOWOLNYCH INNYCH. W *tym* wypadku przy zakazie
komercyjnego wykorzystania nadal mozna plik sciagnac, po
czym walnac go w punkcie uslugowym na papier. Problem by
byl, gdyby to zaklad oferowal go odplatnie (i to za cene
za utwor + usluge) w swojej ofercie.
Poza tym, skoro juz gdybamy, to np. na odwrocie rachunku
mogla znajdować się licencja czy mogła mieć miejsce inna
sytuacja.
--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 16:59 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:06 witek
- 08.06.06 17:08 witek
- 08.06.06 17:10 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:24 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 17:38 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:43 Robert Tomasik
- 08.06.06 17:48 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:50 Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
- 08.06.06 17:53 Piotr Kubiak
- 08.06.06 17:57 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:59 NomaD_FH
- 08.06.06 18:02 Marek Wyszomirski
- 08.06.06 17:54 Andrzej Lawa
- 08.06.06 18:05 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]