Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w
wiadomości news:e69naq$1jfl$1@news2.ipartners.pl

>> Na miejscu Zleceniodawcy żądałbym NA PIŚMIE stwierdzenia
>> zdarzenia podania podstaw prawnych, tj regulaminu punktu
>> uslugowego (o ile tenże istniał) i pozostalych przepisow
>> prawnych na podstawie których zleceniobiorca odmawial
>> wykonania usługi - do której wykonania jest zobowiązany.
>
> A niby co/kto go do tego zobowiązuje?

Wywieszony cennik .. Ta kwestia była już wałkowana w innej
części wątku. Gdyby to byl Pan Kaziu, ktory sie dogaduje z
Panem Zdzisiem, to zupelnie co innego.


> Wolno mu przecież napisać
> w regulaminie, że zlecenie zostanie wykonane (umowa
> zawarta) w zależności od aktualnego widzimisię laboludka.

A i to nie na pewno, gdyż regulamin wewnętrzny nie może
być niezgodny z przepisami wyższego rzędu. Co więcej
taki zapis, w takiej sytuacji, nie ma mocy prawnej..

Hint: UOKiK, "klauzule niedozwolone"

Laboludek *z* *biedą* mógł się zasłaniać regulaminem,
a w zasadzie powinien (i to podajac podstawe prawną)
zasłaniać się odpowiednimi ustawami.. Które zresztą,
jako że to zdjęcie do DO(nie unikalne itd) nie
podlega.

Do tego dochodzi kwestia relacji miedzy klientem
indywidualnym a zleceniobiorca, przepisy to regulujace
i orzecznictwo sądowe w takich sprawach. Gdyby zostal
"papier" na tą okoliczność, to by mogło być ciekawie..

--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości.