-
Data: 2003-06-01 21:03:00
Temat: Re: Czy udowodnie dobrą wiarę??
Od: "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mrls" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbcju0$rot$1@nemesis.news.tpi.pl...
| . Podmiot który mi wynajął (faktycznie podnajął) jak
| się okazało nie miał prawa do lokalu, ponieważ osoba która z koleji jemu
| podnajęła nie mogła tego zrobić ze względu na klauzule w umowie z
| właścicielem, zabraniającej podnajmu bez jego zgody.
| W umowie którą podpisałem wynajmujący oświadczył wprost że ma prawo do
| posiadanego lokalu. | Czy na podstawie tych faktów udowodnie przed sądem
że byłem zależnym
| posiadaczem nieruchomości w dobrej wierze???
|
IMHO sprawa nie jest jednoznaczna i faktycznie stanowi ona materiał na
dłuuugi proces.
Wygląda na to że strony podpisały wadliwą umowę i teraz sąd będzie musiał
się napracować.
Bezspornym jest, że podmiot który Ci wynajął lokal zataił istotne
informacje.
Ale także i Ty nie dołożyłeś należytej staranności przy negocjowaniu umowy.
Powinieneś był dokładnie sprawdzić prawo Wynajmującego do lokalu oraz (
najlepiej) doprowadzić do tego, by powołano się na to prawo w umowie najmu.
Napisz może coś więcej o tej sprawie a szczególnie odpowiedz na 2 pytania:
1. Jak dokładnie brzmi ten zapis w umowie dotyczący prawa Wynajmującego do
lokalu.
2. Jaki jest teraz Twój problem ? Czy chcesz się na takiej podstawie
wykręcić z umowy ? Czy też "prawdziwy" właściciel się wkurzył i chce
wszystkich powywalać z lokalu , a Ty chcesz wywalczyć odszkodowanie od
drugiej strony Twojej umowy ? A może na razie nic się nie dzieje , ale
chcesz po prostu wiedzieć na czym stoisz ?
Pozdrowienia
Jacek Baraniecki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.03 20:09 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]