-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna
Date: Thu, 19 Jul 2007 12:38:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <f7nm0f$lao$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@x...googlegroups.com>
<f7nepd$4mj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sybilla.iung.pulawy.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1184848719 21848 172.20.26.243 (19 Jul 2007 12:38:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jul 2007 12:38:39 +0000 (UTC)
X-User: kowalikm
X-Forwarded-For: 217.113.158.24
X-Remote-IP: sybilla.iung.pulawy.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474126
[ ukryj nagłówki ]
>
> w razie W sluze pomoca
>
Wielkie dzięki
>
Co do mienia ruchomego jego firmy to obawiam się, że wszystko co było na niego
zostało już dawno zabezpieczone. Jak wspomniałam podobny proces przeciw tej
firmie toczy się w innej miejscowości i w ogóle nie wiedziałabym o tym gdyby
nie nieoficjalne podpowiedzi kolegi policjanta. Pomijam fakt, że na maksa
zniechęcano męża do złożenia zeznań sugerując, że jest to bez sensu i nikt na
policji nie wspomniał, że jest więcej poszkodowanych w tej sprawie (a było ich
całkiem sporo). Podejrzewam, że większość dała się odesłać z kwitkiem.
Macie rację - namówię męża na to postępowanie nakazujące zapłatę - problem w
tym, że jako student nie ma zapewne nic...
Czy w sytuacji kiedy rodzice jego byli pełnomocnikami prowadzonej przez niego
firmy ponoszą jakąś odpowiedzialność finansową - tzn. ich majątek.
Czy w momencie kiedy dostaliśmy już zawiadomienie o umorzeniu śledztwa (jak
wspomniałam złożyliśmy zażalenie) - jest możliwość wglądu do akt sprawy?
A w ogóle bardzo dziękuję za wszelkie porady.
Tak na prawdę jak wspomniałam stroną jest mąż, ponieważ to on figuruje pod
umową. Natomiast jak to w małżeństwie - kasa jest wspólna, więc i wspólne
interesy. Mąż najchętniej machnąłby ręką (na tym etapie). A mnie ciężko żyć z
myślą, że ktoś mnie okradł (i nie tylko mnie) w biały dzień, nic mu nie można
zrobić. A przechodząc ulicą w moim mieście pewnie mi się w twarz roześmieje.
Wrrrr!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 12:41 Monika Kowalik
- 19.07.07 13:20 Monika Kowalik
- 19.07.07 13:38 Przemysław Płaskowicki
- 19.07.07 14:59 stern
- 19.07.07 16:04 p.
- 19.07.07 16:06 p.
- 19.07.07 20:59 Robert Tomasik
- 19.07.07 21:24 Gotfryd Smolik news
- 19.07.07 22:53 Marek Dyjor
- 20.07.07 05:50 Monika Kowalik
- 20.07.07 06:48 Alek
- 20.07.07 06:59 Alek
- 20.07.07 07:09 Monika Kowalik
- 20.07.07 07:12 garmul
- 20.07.07 07:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)