-
Data: 2007-07-19 12:38:39
Temat: Re: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna
Od: "Monika Kowalik" <k...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> w razie W sluze pomoca
>
Wielkie dzięki
>
Co do mienia ruchomego jego firmy to obawiam się, że wszystko co było na niego
zostało już dawno zabezpieczone. Jak wspomniałam podobny proces przeciw tej
firmie toczy się w innej miejscowości i w ogóle nie wiedziałabym o tym gdyby
nie nieoficjalne podpowiedzi kolegi policjanta. Pomijam fakt, że na maksa
zniechęcano męża do złożenia zeznań sugerując, że jest to bez sensu i nikt na
policji nie wspomniał, że jest więcej poszkodowanych w tej sprawie (a było ich
całkiem sporo). Podejrzewam, że większość dała się odesłać z kwitkiem.
Macie rację - namówię męża na to postępowanie nakazujące zapłatę - problem w
tym, że jako student nie ma zapewne nic...
Czy w sytuacji kiedy rodzice jego byli pełnomocnikami prowadzonej przez niego
firmy ponoszą jakąś odpowiedzialność finansową - tzn. ich majątek.
Czy w momencie kiedy dostaliśmy już zawiadomienie o umorzeniu śledztwa (jak
wspomniałam złożyliśmy zażalenie) - jest możliwość wglądu do akt sprawy?
A w ogóle bardzo dziękuję za wszelkie porady.
Tak na prawdę jak wspomniałam stroną jest mąż, ponieważ to on figuruje pod
umową. Natomiast jak to w małżeństwie - kasa jest wspólna, więc i wspólne
interesy. Mąż najchętniej machnąłby ręką (na tym etapie). A mnie ciężko żyć z
myślą, że ktoś mnie okradł (i nie tylko mnie) w biały dzień, nic mu nie można
zrobić. A przechodząc ulicą w moim mieście pewnie mi się w twarz roześmieje.
Wrrrr!
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 12:41 Monika Kowalik
- 19.07.07 13:20 Monika Kowalik
- 19.07.07 13:38 Przemysław Płaskowicki
- 19.07.07 14:59 stern
- 19.07.07 16:04 p.
- 19.07.07 16:06 p.
- 19.07.07 20:59 Robert Tomasik
- 19.07.07 21:24 Gotfryd Smolik news
- 19.07.07 22:53 Marek Dyjor
- 20.07.07 05:50 Monika Kowalik
- 20.07.07 06:48 Alek
- 20.07.07 06:59 Alek
- 20.07.07 07:09 Monika Kowalik
- 20.07.07 07:12 garmul
- 20.07.07 07:36 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...