Jotte napisał(a):

> A IMO to zwykła głupota. Uważam, że lepiej i rozsądniej jest wykluczyć
> ślepych z ruchu (odpowiednie badania) niż bezsensownie próbować ułatwiać
> im widzenie tego, co człowiek o prawidłowym wzroku widzi normalnie, bez
> protez i ułatwień.

Wiesz, ja i w ciemnościach widzę nieoświetlone obiekty (np. rowerzystów)
- bo sam mam światła.

"Rozumując" tak jak ty należałoby zlikwidować konieczność posiadania np.
tylnych świateł pozycyjnych. Bo po co one? Proteza. Ktoś "nie ślepy" i
tak zauważy nieoświetlony obiekt. A jak nie zauważy, to pewnie jechał za
szybko.