-
Data: 2007-06-18 13:30:34
Temat: Re: Czy to mozna traktować jako instruktaż łamania prawa?
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>
> > Po tym co tu wypisujesz wątpię byś był czynnym kierowcą.
>
> Bo? Które słowa nakazując ci przypuszczać to co piszesz?
Gdybyś jeździł, zwłaszcza dużo i w różnych warunkach to wiedziałbyś
jaki jest pożytek z włączonych świateł. Ba, doceniłbyś to nawet jako
pieszy, dlatego "wsadziłem cię" do autobusu (nie wiem, może masz
limuzynę z szoferem :> ale to na jedno by wychodziło).
> Czy może uważasz tylko że jak ktoś jest przeciwnikiem jazdy na światłach
> oznacza to że nie jest czynnym kierowcą? Pomyśl: jak ktoś jest
> "nieczynnym" kierowcą, czy też pasażerem autobusów to jest mu wszystko
> jedno czy jest obowiązek świateł czy nie.
Niekoniecznie. Jak ktoś nie ma doświadczenia jako kierowca to może
dać się nabrać na takie idiotyzmy jak na tej przywoływanej tu stronie
(zwłaszcza jeśli do tego ma problemy z fizyką i matematyką).
Natomiast każdy może (i najczęściej lubi) mieć zdanie na każdy aktualny
temat, nawet jeśli nie ma pojęcia o sprawie. Można też być przeciw dla
samej zasady - władza coś nakazuje więc to jest złe, głupie,
niepotrzebne, ogranicza nasze prawa itd.
> Nie można od ciebie wymagać odrobiny logiki?
A od ciebie?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 13:54 Johnson
- 18.06.07 14:27 Wrak Tristana
- 18.06.07 16:24 Alek
- 18.06.07 16:25 Sebcio
- 18.06.07 16:45 Johnson
- 18.06.07 16:49 Johnson
- 18.06.07 17:10 Alek
- 18.06.07 18:10 Jotte
- 18.06.07 22:58 mvoicem
- 19.06.07 09:08 tymon
- 19.06.07 15:09 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki