eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to legalne?Re: Czy to legalne?
  • Data: 2007-09-15 05:08:47
    Temat: Re: Czy to legalne?
    Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Liwiusz wrote:
    >
    >
    >>>> Z wielu przyczyn. Na przykład skoro uznajemy, że w imię obrony życia
    >>>>można zabić innego człowieka (czyli pozbawić kogoś życia, pomimo
    >>>>niedokonania przez drugą osobę zabójstwa), to tym bardziej można
    >>>>pozbawić życia człowieka, który zabójstwa się dopuścił.
    >>>
    >>>
    >>>Hę? O czym ty bredzisz?
    >>
    >> A czego nie rozumiesz?
    >
    >
    > Piszesz o sobie "my" czy twierdzisz, że to ja popieram zabijanie kogoś,
    > kto nikogo nie zabił - przy jednoczesnym sprzeciwie dla kary śmierci...
    > Masz na myśli aborcję???

    My, czyli system prawny. I nie mam na myśli aborcji, nie chciałbytm
    jej wmieszać w dyskusję o karze śmierci.

    Podam przykład: kilka dni temu policjant zabił człowieka, który
    podczas interwencji zachowywał się bardzo niebezpiecznie. Rozumiem, że
    gdyby osobnik ten jednak zabił policjanta, to już na karę śmierci by nie
    zasługiwał? A dlaczego zasługiwał na śmierć zanim zabił policjanta?

    >>>> Wskazywanie na życie, jako najwyższe chronione dobro, i wywodzenie z
    >>>>tego zakazu kary śmierci jest niekonsekwentne - nawet cywilizowane kraje
    >>>
    >>>
    >>>Nawet w cywilizowanych krajach istnieje handel narkotykami, korupcja i
    >>>walka o stołki. I co z tego?
    >>
    >> A co to ma do rzeczy?

    To do rzeczy, że handel narkotykami jest uważany za zło (zresztą
    niesłusznie), natomiast zabijanie ludzi w niektórych sytuacjach jest
    dopuszczone nawet przez cywilizowane kraje i nie jest to uważane za
    wynaturzenie. Tak samo może być z karą śmierci.

    > Nie rozumiesz? Za trudne?
    >
    > W innych krajach są też inne patologie - co nie znaczy, że należy brać z
    > nich przykład.

    Patologią oznaczasz zgodę na zabijanie w obronie koniecznej lub na
    wojnie?


    >>>>dopuszczają zabijanie - na wojnie,
    >>>
    >>>
    >>>Też mi argument. Jakiemuś kacykowi zachciało się cudzej ropy to
    >>>postanowił sobie urządzić rzeź. I to ma być argument za rzekomą
    >>>sprawiedliwością zabijania przez sądy?
    >>
    >> Nie, to nie miał być za tymn argument.
    >
    >
    > A umiesz czytać? Ja się *wyraźnie* pytałem, dlaczego niby oraz kara
    > śmierci miała niby być taka 'sprawiedliwa'.

    Mam takie odczucie.

    >>>Wiesz, dyktatura wojskowa też ma wiele zalet. I co z tego?
    >>
    >> To zależy kto jest dyktatorem. Ale o co Ci właściwie chodziło?
    >
    >
    > Spytaj się kogoś starszego, skoro nie zrozumiałeś.


    O co mam sięp pytać? Rozumiem, że ludziom kojarzy się dyktatura z
    przestępstwami o ograniczaniem wolności obywateli, ale przecież może być
    na odwrót - tak jak pisałem, zależy kto i o jakich poglądach dorwie się
    do władzy.


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
    egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1