dan napisał(a):

> Nie dopuszcza.

Na pewno ? I jakie za to przewiduje sankcje ?


> Dlaczego?

Trzeba to jeszcze udowodnic. Ja nie widze na tamtej aukcji, ze zwyciezca
jest sprzedawca z tej aukcji, o ktorej tu piszemy. Moze to jest inne auto?


> Czemu sadzisz ze pokrzywdzonym jest tylko ten kto poniosl szkode? Dla
> statusu pokrzywdzonego wystarczy ze dobro prawne tej osoby zostanie
> zagrozone przestepstwem. Zagrozenie doprowadzenia do niekorzystnego
> rozporzedzenia jest tu ewidentne. Mozna rozwarzac czy odwolanie aukcji w
> tych okolicznosciach jest dobrowolnym odstapieniem od usilowania. Pewnie co
> inneglo leglo u podstaw tego odwolania, ale jest to IMHO pewna i najlepsza
> linia obrony. Nie zmienia to faktu ze zadna szkoda w wymiarze materialnym do
> statusu pokrzywdzonego nie jest potrzebna.
> Powstrzymuje sie od oceny kto pisze bzdury.

Ale jakim przestepstwem ? Zadne przestepstwo nie zostalo stwierdzone
prawomocnym wyrokiem. A nazywanie kogos przestepca, bo tak mi sie
wydaje, moze miec pewne negatywne konsekwencje (Kaczynski sie o tym
przekonal, przynajmniej teoretycznie).

Nadal nie widze, zadnej szkody po stronie potencjalnego kupujacego.
Oczywiscie, moze probowac szczescie w sadzie. W przypadku porazki Twoje
ubezpieczenie od odpowiedzialnosci cywilnej zwroci mu poniesione koszty,
ktore zostaly spowodowane Twoimi radami?


--
pozdrawiam
Mithos