eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy to jest zgodne z prawem-sprzedaż samochodu › Re: Czy to jest zgodne z prawem-sprzedaż samochodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "dan" <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy to jest zgodne z prawem-sprzedaż samochodu
    Date: Wed, 13 Jul 2005 20:50:52 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <db3nqd$1q4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <db3knj$mcv$1@inews.gazeta.pl> <db3lv1$huh$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <db3mci$k0k$2@atlantis.news.tpi.pl> <db3n1m$pkp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <db3n9u$rgv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121280653 1860 80.49.104.135 (13 Jul 2005 18:50:53
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 18:50:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312557
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:db3n9u$rgv$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > dan napisał(a):
    >
    >> art. 701 kc
    >> § 3. Ogłoszenie, a także warunki aukcji albo przetargu mogą być zmienione
    >> lub odwołane tylko wtedy, gdy zastrzeżono to w ich treści.
    >>
    >> § 4. Organizator od chwili udostępnienia warunków, a oferent od chwili
    >> złożenia oferty zgodnie z ogłoszeniem aukcji albo przetargu są obowiązani
    >> postępować zgodnie z postanowieniami ogłoszenia, a także warunków aukcji
    >> albo przetargu.
    >
    > A co na to regulamin Allegro? Czy nie dopuszcza on odwolania oferty ?

    Nie dopuszcza.

    >
    >> No chyba wystarczajacym dowodem sa obydwa przedstawione ogloszenia.
    >
    > Chyba nie sa.
    >

    Dlaczego?

    >> Jakies uzasadnienie?
    >>
    >> Bo kto ma byc niby pokrzywdzony usilowaniem, jesli nie osoba majaca
    >> bezposredni zamiar zakupu samochodu i to tylko w wyniku tego ze zostala
    >> wprowadzono w blad co do jego cech?
    >
    > A jakie to straty poniosla to osoba, ze jest pokrzywdzona?
    >
    >
    Czemu sadzisz ze pokrzywdzonym jest tylko ten kto poniosl szkode? Dla
    statusu pokrzywdzonego wystarczy ze dobro prawne tej osoby zostanie
    zagrozone przestepstwem. Zagrozenie doprowadzenia do niekorzystnego
    rozporzedzenia jest tu ewidentne. Mozna rozwarzac czy odwolanie aukcji w
    tych okolicznosciach jest dobrowolnym odstapieniem od usilowania. Pewnie co
    inneglo leglo u podstaw tego odwolania, ale jest to IMHO pewna i najlepsza
    linia obrony. Nie zmienia to faktu ze zadna szkoda w wymiarze materialnym do
    statusu pokrzywdzonego nie jest potrzebna.
    Powstrzymuje sie od oceny kto pisze bzdury.

    Dan.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1