-
Data: 2021-09-17 08:49:15
Temat: Re: Czy to była groźba KARALNA ze strony posła opozycji? [Braun]
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17.09.2021 o 06:49, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-09-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 17.09.2021 o 00:20, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> WKF, nie musi być rzeczywistej groźby (że braun naprawdę go chce powiesić),
>>> wystarczy realna obawa.
>>
>> Skoro wiadomo, że braun nie zamierza go tak naprawdę powiesić, to nie
>> moze być mowy o _realnej_ obawie, że spełni groźbę.
>
> Chodzi o to, że pierwszy warunek, który podałeś nie jest konieczny.
> Możesz nie mieć technicznych możliwości spełnienia groźby, ale jeśli
> osoba, której grozisz jest przekonana, że groźba jest realna to i tak
> jest to groźba karalna.
>
To przecież nie jest groźba karalna tylko proroctwo.
Co będzie, gdy widzę że gostkowi spada cegła na głowę z dużej wysokości
i mówię mu, że zaraz spadnie mu cegłą na głowę?
--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.21 09:07 _Master_
- 17.09.21 09:11 _Master_
- 17.09.21 09:14 _Master_
- 17.09.21 09:32 A. Filip
- 17.09.21 10:01 Olin
- 17.09.21 10:55 Marcin Debowski
- 17.09.21 12:03 Shrek
- 17.09.21 12:38 Shrek
- 17.09.21 12:41 Marcin Debowski
- 17.09.21 14:44 Shrek
- 17.09.21 15:58 Kviat
- 17.09.21 16:09 Shrek
- 18.09.21 01:16 Marcin Debowski
- 18.09.21 01:32 Marcin Debowski
- 18.09.21 07:28 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"