-
Data: 2004-05-26 17:16:45
Temat: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być podstawą ukarania za wykroczenie?
Od: "Leszek" <l...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c92isn$bee$1@news.onet.pl...
> Leszek wrote:
> > Przed sądem nie masz już czego odmawiać.
>
> Niby dlaczego?
Co dlaczego? Że odmowa składania wyjaśnień przed sądem działa na Twoją
niekorzyść?
Słowa "matacza' który najpierw policjantowi mówi, że to on kierował a
później przed sądem "kompinuje" mogą sędziego tylko wk....ć.
Zauważ, że problemy w tym temacie mają tylko grupowicze. Sądy i policja
takiego problemu nie mają.Prawo jest w tym względzie jasne i oczywiste.
Masz obowiązek wskazać. Wskazujesz, zeznajesz następnie to na protokół
przesłuchania świadka i wskazany dostaje " w tryby". Nie wskazujesz- Ty
dostajesz w "tryby" za niewskazanie. Jakie to proste.
Pozdr
Leszek
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 17:46 kam
- 26.05.04 17:54 Leszek
- 26.05.04 17:59 Leszek
- 26.05.04 18:31 Maksik
- 26.05.04 19:05 kam
- 26.05.04 19:08 kam
- 27.05.04 09:05 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 27.05.04 18:34 Leszek
- 27.05.04 18:36 kam
- 27.05.04 18:52 Leszek
- 28.05.04 11:49 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 28.05.04 11:54 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 28.05.04 14:19 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy