-
Data: 2004-05-26 19:05:02
Temat: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być podstawą ukarania za wykroczenie?
Od: kam <X#k...@w...pl.#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Leszek wrote:
> Może odmówić w ściśle określonych prawem przypadkach.
> Kto zweryfikuje czy ten przypadek zaistniał? Sędzia? Zgoda, czyli mówisz :
> "odmawiam zeznania kto kierował bo nie chcę obciążyć kogoś bliskiego". Kto
> zweryfikuje, czy ten "bliski" to bliski czy kolega od kielicha? Sędzia?
> Zgoda., czyli musisz powiedzieć kto to;))))
>
> Teraz zrozumiałeś? Jeśli nie to wróć do lektury przepisów mówiących o tym
> kto to jest bliska osoba i w jakich przypadkach świadek może odmówić
> składania zeznań przed sądem
A Ty je rozumiesz?
1. Takiego oświadczenia świadka, że odmawia ze względu na osobę
najblizszą nie można wykorzystać jako dowód.
2. Świadek wsksazał policjantowi, że kierowała jego żona. Nawet został
przesłuchany jako świadek. Przed sądem odmówił. Nie mozna wykorzystać
jego zeznań ani próbować zastąpić ich przesłuchaniem policjanta, notatką
urzędową itd. Jaki masz dowód, że prowadziła żona jeśli ona sama się nie
przyzna?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.04 19:08 kam
- 27.05.04 09:05 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 27.05.04 18:34 Leszek
- 27.05.04 18:36 kam
- 27.05.04 18:52 Leszek
- 28.05.04 11:49 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 28.05.04 11:54 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 28.05.04 14:19 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.