Użytkownik "Maciej 'Gawronik' Gawroński" <a...@o...pl>
napisał w wiadomości news:64e2.000001ba.40b7273b@newsgate.onet.pl...

> Gdyby nią bowiem była, to nie widzę przeszkód, aby kierowca w jej trakcie
> mógł np. powiedzieć: "Wie Pan co, jakoś rozmowa nam się nie klei. Zabieram
> dokumenty i jadę dalej" ;>>>>> Jak myślisz, jak by się taka sytuacja dalej
> rozwinęła? ;)))

Niepoddanie się kontroli drogowej? Tym samym co zatrzymanie się na chwilę na
widok policyjnego lizaka i .....rura do przodu. Z zatrzymaniem prawka
włącznie.

> To, że kpw nie zna takiego _uczestnika_ postępowania. Mam nadzieję, że
> nie muszę tu Ci wymieniać, jacy są uczestnicy postępowania...
> To, że na gruncie innych przepisów

Kodeks drogowy jest tak samo ważną ustawą jak i Kpow. A z uwagi na większą
szczegółowośc w omawianym temacie, nawet ważniejszą.


> Jeżeli właściciel występuje jako świadek, to czy na tym etapie
postępowania
> (w trakcie czynności wyjaśniających) może skorzystać z prawa płynącego z
art.
> 183 par. 1 kpk w związku z art. 41 par.1 kpw?

Ale wymóg wynikający z art.78 nie jest uzależniony od bycia świadkiem. Gadam
o tym w kółko od samego początku.

> Jeżeli zaś występuje jako potencjalny obwiniony - ku czemu bym się
skłaniał,
> a Ty nie odpowiedziałeś, czemu

Na podstawie mocnej poszlaki, że z najczęściej kieruje posiadacz auta?? Że
nie podaje nikogo innego kto kierował?

Pozdr
Leszek
P.S Jadę na rybki. Pa, do poniedziałku;)